требованиями. В соответствии с частью 2 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации границы территориальных зон должны отвечать требованиям принадлежности каждого земельного участка только к одной зоне. Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно- делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков). Земельные участки в составе рекреационных зон, в том числе земельные участки, занятые городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, используются для отдыха граждан и туризма (часть 9 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации). Судами установлено, что в результате оспариваемых решений земельный участок заявителя оказался в двух территориальных зонах (Р-2 и Т-3). Формирование одного земельного участка из нескольких земельных участков, расположенных в различных территориальных зонах не допускается нормами Градостроительного кодекса Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Судами сделан вывод о несовместимости правового режима
соблюдения баланса интереса собственников как домов индивидуальной жилой застройки, так и домов гостиничного типа. Суд отмечает, что действующим законодательством не установлено ограничений по установлению органом местного самоуправления функциональных зон смешанного назначения в целях сохранения фактического использования территории. Кроме того, согласно ФЗ от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» временные выезды (путешествия) граждан Российской Федерации с постоянного места жительства в лечебно-оздоровительных, рекреационных, познавательных, физкультурно-спортивных, профессионально- деловых, религиозных и иных целях являются туризмом . При этом туристическая индустрия представляет собой совокупность гостиниц и иных средств размещения граждан. Таким образом, гостиница может быть использована в рекреационных целях для временного размещения граждан. При таких обстоятельствах включение в Генеральный план в функциональную зону подзоны рекреационно-жилой застройки, соответствующей фактической застройке, не противоречит нормам земельного и градостроительного законодательства. Выделение в Генеральном плане отдельной функциональной рекреационной зоны не исключает необходимости включения в рекреационно-жилую подзону такого типа застройки, как гостиницы с
доля организованных и неорганизованных туристов); - о транзитном туристском потоке через территорию района (численность по месяцам, направления движения, доходная характеристика); - о внешних туроператорах и турагентствах, работающих с предприятиями туристской индустрии на территории района. Наименования и характеристики их турпотока, в том числе на территорию района; - о показателях и характеристиках работы за последние годы в туристско-рекреационной сфере в разрезе по каждому виду туризма (лечебный, познавательный, горный, экологический, научный, событийный, этнотуризм, агротуризм, охота и рыбалка, деловой туризм и другие виды туризма). 8. в разделе 8. «Схема ограничения использования территорий муниципальных образований Краснодарского края» представлены только общие положения и связанные с текстом схемы, но не представлены пояснительные записки к этим схемам, а также сведения: - о намечаемой хозяйственной деятельности с учетом границ и режимов округов санитарной (горно-санитарной) охраны курортов местного значения Мостовского и Отрадненского районов; - о границах зон санитарной (горно-санитарной) охраны округов курортов местного значения и особо охраняемых природных территорий, отображенных
услуг, а именно: предварительное бронирование мест на авиационном транспорте в международном и внутреннем сообщениях, на рейсы авиакомпаний, представляющих данную услугу; продажа железнодорожных и авиационных билетов на международные и внутренние рейсы (маршруты) российских и иностранных компаний – перевозчиков; содействие в заключении договоров добровольного страхования; бесплатная доставка документов в офис заказчика; предварительное бронирование и размещение в гостиницах на территории России, стран СНГ и дальнего зарубежья; предоставление трансферных услуг на территории России, стран СНГ и дальнего зарубежья; деловой туризм ; корпоративный отдых. Заказчик на основании счета исполнителя производит авансовое перечисление финансовых средств на расчетный счет исполнителя в размере, достаточном для оплаты стоимости предполагаемых услуг. Фактом оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет исполнителя. Сумма, неиспользованная в течение месяца, принимается к оплате услуг исполнителя в следующий период времени. Стоимость перевозки определяется на основании действующих тарифов (указывается в бланках перевозочных документов) и существующих сборов исполнителя (указывается в актах выполненных работ, направляемых заказчику в соответствии
в отсутствие участвующих в деле лиц, уведомленных надлежащим образом УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 27.01.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО3. ФИО1 обратилась в арбитражный суд с ходатайством об исключении имущества из конкурсной массы должника. Просит исключить из конкурсной массы должника - ФИО1 100 % долю в уставном капитале ООО «Кремлин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и 10% долю в уставном капитале ООО «АЙ-СИ-ЭМ Групп - Деловой Туризм и корпоративный отдых» (ИНН – <***>, ОГРН <***>). Возражений по существу заявленных требований не представлено. Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и направлена сторонам. Лица, участвующие в рамках обособленного спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса
мха; вдоль восточного фасада на межэтажном карнизе закреплен провод; подвал здания имеет 9 зашитых светопроемов; - оконные заполнения деревянные, имеются трещины окрасочном слое и частичная утрата; исторический рисунок переплетов установить не предоставляется возможным; оконные проемы 1 этажа на западном фасаде закрыты металлическими листами; - в одном из окон 2 этажа восточного фасада установлен рекламный баннер ООО «Диалог финанс»; между окнами 1 этажа восточного фасада установлен рекламный баннер «Агентство индивидуальных туров. Индивидуальный туризм. Событийный туризм. Деловой туризм . Бронирование. Туристическое страхование. Поспортно-визовая поддержка. Прокат авто. Круизы»; на восточном и северном фасадах – рекламные баннеры «Кезский сырозавод»; - условия доступа для инвалидов отсутствует; информационная надпись об объекте культурного наследия отсутствует; прилегающая территория объекта культурного наследия не благоустроена, не ухожена, имеется бытовой мусор, произрастает кустарник. 30.07.2013 ФИО2 Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее МУГИСО), являвшемуся на тот момент уполномоченным государственным органом в области охраны объектов культурного наследия, выдано охранное обязательство собственника
