Инженерные коммуникации 1 54 53. 0135200003612005397-Часть 3. Проект организации 102 ПОСЗ строительства. Мост с подходами 1 55 5.4. 0136200003612005397-Часть 4. Проект организации 114 ПОС4 строительства. Реконструкция путепроводов 1 56 5.5. 0136200003512005397-Часть 5. Технические средства 28 ПОС5 организации дорожного движения на период строительства. 1 57 5.6 01362000036120Q5397-Часть 6. Проект организации 50 ПОС6 строительства. Контактная сеть. 1 58 6.1 O1352000Q86120Q5397-Часть 1. Демонтаж при строительстве 63 ПОД1 автодорожного моста с подходами. 1 59 62 O1362000Q36120G5397-Часть 2. Демонтаж при реконструкции 46 ПОД2 путепроводов. 1 60 63 ОШХХП35120О5397-Часть 3. Демонтаж при реконструкции 43 ПОДЗ контактной сети. Раздел 7. Мероприятия по охране окружающей среды. 1 61 7.1 0136200003612005397-Часть 1. Мероприятия по охране 96 ООС1 окружающей среды 1 62 72 0135200Ш12005397-Часть 2. Оценка воздействия на 427 ООС2 окружающую среду Раздел 8. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности. 1 63 8 0135200003612005397 -Мероприятия по обеспечению пожарной 82 ПБ безопасности Раздел 9. Смета на строительство. 1 64 9.1 0136200003512005397
452 ГК РФ, опровергается материалами дела, судом не принимается. Данное изменение обстоятельств признаются судом существенными, поскольку использование рекламного места и эксплуатация спорной рекламной конструкции препятствует проведению работ по реконструкции Московского проспекта и улично-дорожной сети, нарушая тем самым исполнение распоряжения Правительства Российской Федерации от 07.09.2006 № 1259-р «Об утверждении плана основных мероприятий, связанных с подготовкой и проведением празднования 1000-летия основания г. Ярославля». Дополнительно в обоснование своих требований истцом предоставлен заверенный перечень рекламных конструкций, подлежащих демонтажу при реконструкции объектов улично-дорожной сети, приуроченной к празднованию 1000-летия основания города Ярославля, направленного МУ «Агентство по рекламе и праздничному оформлению города» города Ярославля МУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» города Ярославля, включающий спорную рекламную конструкцию. На основании изложенного, суд признает требования истца в части расторжения спорного договора обоснованными, соответствующими закону и подлежащими удовлетворению. Возражения ответчика признаются судом несостоятельными и противоречащими нормам действующего гражданского законодательства. В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от
к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Назначить дело к судебному разбирательству на 09 октября 2009 года на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г.Ярославль, пр.Ленина, дом 28, каб.227, тел.67-30-66. Истцу представить распоряжение заместителя мэра № 51, копию заверенного перечня рекламных конструкций, подлежащих демонтажу при реконструкции объектов улично-дорожной сети; обеспечить явку полномочного представителя. Ответчику исполнить определение суда от 04.08.2009; обеспечить явку полномочного представителя. Судья Т.В. Суркина
