антимонопольным органом на основании обращения депутата Законодательного собрания Нижегородской области ФИО1 от 02.12.2014 № 202, издан приказ от 09.12.2014 № 472 о проведении внепланового контрольного мероприятия. Приказом от 30.12.2014 № 506 сроки проведения контрольного мероприятия были продлены. При проведении антимонопольным органом проверки соблюдения министерством и учреждением требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на оказание услуг по подготовке, организации и проведению мероприятия, посвященного Дню работника сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности , были выявлены нарушения указанными лицами части 2 статьи 33, статьи 42, части 5 статьи 63, части 1 статьи 64, части 3 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе). По результатам контрольного мероприятия составлен акт от 30.01.2015 № 94-АС. Не согласившись с действиями должностных лиц антимонопольного органа по проведению
возможными нарушениями, Управление издало приказ о проведении внепланового контрольного мероприятия от 09.12.2014 № 472. На основании приказа от 30.12.2014 № 506 сроки проведения контрольного мероприятия были продлены. Управление в период с 12.12.2014 по 30.01.2015 провело внеплановое контрольное мероприятие по проверке соблюдения Министерством сельского хозяйства и Учреждением требований законодательства Российской Федерации о контрактной системе при проведении электронного аукциона на право заключения контракта на оказание услуг по подготовке, организации и проведению мероприятия, посвященного Дню работника сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности , и установили, что на официальном сайте www.zakupki.gov.ru и на электронной площадке www.etp-micex.ru размещены извещение от 29.09.2014 № 0832200006614001086 о проведении открытого аукциона в электронной форме и документация об аукционе в электронной форме по определению исполнителя на оказание услуг по подготовке, организации и проведению мероприятия, посвященного Дню работника сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, с начальной (максимальной) ценой контракта – 2 248 900 рублей. Заказчиком по данной закупке является Министерство сельского хозяйства,
имущество (имущественные права). Установив, что в рассматриваемом случае вручение работникам подарков в денежном эквиваленте не имело систематический характер, не было обусловлено встречным выполнением работниками каких-либо функций, обязанностей, зависели от качества, сложности или количества выполняемой работы, суд пришел к правомерному выводу о том, что стоимость подарков не включается в объект обложения страховыми взносами, у Пенсионного фонда отсутствовали основания для доначисления страховых взносов, пени и штрафа по рассмотренному эпизоду, т.к. подарки вручены ко Дню работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности . Доказательств того, что выдача подарков работникам производилась в соответствии с трудовым договором и расценивалась в качестве вознаграждения за труд либо в качестве выплат компенсационного или стимулирующего характера, Пенсионным фондом не представлено. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выводы суда первой инстанции не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении норм материального права и основаны на ином их толковании. При изложенных обстоятельствах принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, оснований
состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности временно исполняющего обязанности Генерального директора. Полагает, что на момент расторжения трудового договора Общество должно было осуществить премиальные выплаты с учетом фактически отработанного времени за 2 и 3 квартал 2021 года в соответствии с трудовым договором. До настоящего времени соответствующие выплаты не произведены. Также ему не произведена разовая выплата, установленная п. 4.9 трудового договора № 3 от 16.04.2021, в связи с профессиональным праздником « День работника сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности », который отмечается ежегодно во «второе воскресенье октября. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате – премиальных выплат стимулирующего характера за 2 и 3 квартал 2021 г. с учетом отработанного времени в размере 115571,21 руб., задолженность по разовой выплате в связи с профессиональный праздником в размере 90806 руб., проценты за просрочку выплаты заработной платы начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно,
отношениях с ответчиком в должности временно исполняющего обязанности генерального директора. Полагает, что на момент расторжения трудового договора общество должно было произвести ему премиальные выплаты с учетом фактически отработанного времени за 2 и 3 кварталы 2021 г. в соответствии с трудовым договором. До настоящего времени соответствующие выплаты не произведены. Также ему не выплачена разовая премия, установленная п. 4.9 трудового договора № от 16 апреля 2021 г., в связи с профессиональным праздником « День работника сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности », который отмечается ежегодно во второе воскресенье октября. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате – премиальным выплатам стимулирующего характера за 2 и 3 квартал 2021 г. с учетом отработанного времени в размере 115 571,21 руб., задолженность по разовой выплате в связи с профессиональный праздником в размере 90 806 руб., проценты за просрочку выплаты заработной платы, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического
