Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «Рубикон» о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров ЗАО «Рубикон», оформленных протоколом от 26.03.2014, по вопросу №3 повестки дня: «Избрании ревизора Общества»; по вопросу №4 повестки дня: «Утверждение аудитора общества - ООО «ТатенАудит»; по вопросу № 6 повестки дня: «О сохранении существующей системы поощрении работников Общества, в связи с юбилейными датами, большим личным участием в увеличении и сохранении доходности Общества, по итогам года и праздником « День железнодорожника »; по вопросу №7 повестки дня: «О согласовании расходов в размере 4 четырех тысяч рублей на каждого работника на корпоративную встречу Нового года и в размере одной тысячи рублей на человека на приобретение подарков структурам, причастным к бизнесу ЗАО «Рубикон»; по вопросу № 8 повестки дня «О приведении Устава ЗАО «Рубикон» в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах». Пункт 1 первый абзац статьи 24 Устава изложить в новой редакции в полном соответствии с
паспорт, У С Т А Н О В И Л. Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) с иском о защите деловой репутации с требованиями об опровержении не соответствующих действительности и порочащими его деловую репутацию сведений, содержащихся в опубликованной в газете «Барабинская правда» от 05.03.2015 №2 статье «Куда уходят деньги из городской казны» и от 31.07.2015 №6 статье «Городские власти не разрешили отмечать день железнодорожника в Барабинске» путем опубликования за ее счет состоящегося по настоящему делу решения суда в газете «ВЕСТИ» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в сумме 199 800 рублей, 5 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя. Требования истца обоснованы ссылкой на статьи 150, 152, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что опубликованные ответчиком сведения порочат деловую репутацию истца, указывая
об обеспечении безопасности при пассажирских перевозках в пионерские лагеря; приказ комбината по Железной дороге от 20.06.1979 №322 об изменении п.2 приказа №562 от 20.10.1978 о порядке обслуживания пассажирских поездов Кайеркан-Надежда; приказ комбината по Норильской железной дороге от 21.07.1979 №СП-324 о мероприятиях по повышению устойчивости работы дороги в военное время; приказ комбината по Норильской железной дороге от 03.08.1979 №403 о поощрении трудящихся за успешное выполнение производственных заданий и социалистических обязательств в связи с праздником « День железнодорожника »; решение комбината по Норильской железной дороге от 21.09.1979 №471 о поощрении работников Норильской железной дороги в связи с успешным проведением летних пионерских перевозок 1979 г.; приказ комбината по Норильской железной дороге от 16.11.1979 №559 об участии НЖД в ликвидации ЧС; письмо Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 21.05.1980 №АВ-9/533 о сокращении объемов перевозок пассажиров на автобусных маршрутах в связи с открытием в 1978-1979 гг. движения электропоездов на участке Талнах-Кайеркан для доставки трудящихся на работу
суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «Рубикон» (далее - ЗАО «Рубикон») о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров ЗАО «Рубикон», проведенного 26.03.2014 г., по следующим вопросам повестки дня: - об избрании ревизора общества, - об утверждении ООО «ТатенАудит» в качестве аудитора общества, - о сохранении существующей системы поощрении работников общества в связи с юбилейными датами, большим личным участием в увеличении и сохранении доходности общества, по итогам года и праздником « День железнодорожника », - о согласовании расходов в размере четырех тысяч рублей на каждого работника на корпоративную встречу Нового года и в размере одной тысячи рублей на человека на приобретение подарков структурам, причастным к бизнесу ЗАО «Рубикон», - о приведении устава ЗАО «Рубикон» в соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах», - о консолидированной продажа 100% пакета акций общества с назначением первоначальной цены в 9.000.000 долларов США (без учета выплат комиссионных посредникам) в рублевом эквиваленте на
