ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Денежное измерение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 12. Денежное измерение объектов бухгалтерского учета
Статья 12. Денежное измерение объектов бухгалтерского учета 1. Объекты бухгалтерского учета подлежат денежному измерению. 2. Денежное измерение объектов бухгалтерского учета производится в валюте Российской Федерации. 3. Если иное не установлено законодательством Российской Федерации, стоимость объектов бухгалтерского учета, выраженная в иностранной валюте, подлежит пересчету в валюту Российской Федерации.
"Методические рекомендации по организации бухгалтерского учета в сельском хозяйстве в связи с принятием Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (утв. Минсельхозом России)
недостача имущества и его порча в пределах норм естественной убыли относятся на издержки производства или обращения, сверх норм - на счет виновных лиц. Если виновные лица не установлены или суд отказал во взыскании убытков с них, то убытки от недостачи имущества и его порчи списываются на финансовые результаты организации, а у бюджетных и казенных учреждений списываются и отражаются в учете в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации Денежная оценка объектов бухгалтерского учета Статья 12. Денежное измерение объектов бухгалтерского учета 1. Объекты бухгалтерского учета подлежат денежному измерению. 2. Денежное измерение объектов бухгалтерского учета производится в валюте Российской Федерации. 3. Если иное не установлено законодательством Российской Федерации, стоимость объектов бухгалтерского учета, выраженная в иностранной валюте, подлежит пересчету в валюту Российской Федерации Статья 11. Оценка имущества и обязательств 1. Оценка имущества и обязательств производится организацией для их отражения в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в денежном выражении. Оценка имущества, приобретенного за плату, осуществляется
Письмо ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@ "Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основе формы счета-фактуры"
- строк [9], [12], [17] - дополнительная существенная информация об условиях и обстоятельствах сделки (операции, событии) - если есть; - строк [11], [16] - уточняющие данные о датах действий сторон во исполнение сделки (операции) - если есть Величина натурального и (или) денежного изменения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения (подп. 5 п. 2 ст. 9 Закона N 402-ФЗ) Показатели: - граф 2, 2а, 3 - натуральное измерение; - графы 9, строки (5) - денежное измерение - графы 4, 5, 6 - промежуточные значения Наименование должностей лиц: - совершивших сделку, операцию и ответственных <*> за правильность ее оформления; ИЛИ - ответственных <*> за правильность оформления свершившегося события (подп. 6 п. 2 ст. 9 Закона N 402-ФЗ) <*> согласно соответствующим распорядительным документам Информация о должности: - в строке [10] - для продавца; - в строке [15] - для покупателя ИЛИ - в строке [13] - для продавца - в строке [18]
Письмо ФНС России от 17.10.2014 N ММВ-20-15/86@ "О корректировке универсального передаточного документа"
- строк [5], [7] - дополнительная существенная информация об условиях и обстоятельствах изменения стоимости ранее отгруженных ценностей - если есть; - строка [13] - уточняющие данные о датах действий сторон во исполнение сделки (операции) - если есть Величина натурального и (или) денежного изменения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения (подп. 5 п. 2 ст. 9 Закона N 402-ФЗ) Показатели: - граф 2, 2а, 3 - натуральное измерение; - графы 9, строки (4) - денежное измерение - графы 4, 5, 6 - промежуточные значения Наименование должностей лиц: - совершивших сделку, операцию и ответственных <*> за ее оформление; ИЛИ - ответственных <*> за оформление свершившегося события (подп. 6 п. 2 ст. 9 Закона N 402-ФЗ) <*> согласно соответствующим распорядительным документам Информация о должности: - в строке [8] или в строке [9] - для продавца; - в строке [12] - для покупателя ИЛИ - в строке [10] - для продавца - в
Указание Банка России от 25.11.2019 N 5328-У "Об утверждении форм федерального статистического наблюдения и порядка составления и предоставления респондентами первичных статистических данных по этим формам в Центральный банк Российской Федерации для составления платежного баланса Российской Федерации, международной инвестиционной позиции Российской Федерации, статистики внешней торговли Российской Федерации услугами, внешнего долга Российской Федерации, прямых инвестиций в Российскую Федерацию и прямых инвестиций из Российской Федерации за рубеж" (Зарегистрировано в Минюсте России 20.12.2019 N 56937)
графа 23 + графа 24 - графа 25 + графа 27 + графа 28 = графа 29. 4.5.2. В графах 21 и 29 указываются накопленные активы (требования) респондента по отношению к прямому инвестору по состоянию на начало и конец отчетного периода соответственно. Значения показателей граф 21 и 29 могут быть отрицательными. В графе 29а по группе строк 1.3.1 указывается цифровой код валюты инструментов участия в капитале прямого инвестора, соответствующий той валюте, в которой производится денежное измерение объектов бухгалтерского учета в стране прямого инвестора. В графе 29а по группе строк 1.3.2 указывается цифровой код валюты долговых инструментов. По каждой строке долговых инструментов указывается код валюты, преобладающей в составе суммы показателя по данной строке. 4.5.3. В графах 22 и 23 отражаются изменения в активах и требованиях респондента по отношению к прямому инвестору, которые произошли в результате операций с нерезидентами в течение отчетного периода. Значения показателей граф 22 и 23 должны быть положительными.
Определение № 306-ЭС14-8053 от 21.01.2015 Верховного Суда РФ
прав, которые были переданы обществу "Интерком", ранее уже являлись предметом исследования в рамках судебного дела N А57-20852/2012. Судами по указанному делу было установлено, что обществу "Интерком" было передано право требования 5 829 535 рублей по договору замены стороны в обязательстве от 06 ноября 2008 г., поскольку в счет расчетов по обязательствам стороны предусмотрели возможность получения как конкретных помещений в многоквартирных домах, так и денежного эквивалента. При этом, стороны подтвердили погашение указанной задолженности как в денежном измерении , так и помещениями в многоквартирных домах. При данных обстоятельствах суды пришли к выводу, что до установления подлежащей принудительному взысканию суммы, сама по себе обязанность по возврату задолженности признаками денежного обязательства, неисполнение которого может повлечь применение установленной статьей 395 ГК РФ ответственности, не обладает, соответственно, начисление процентов за неисполнение требования по уплате названной суммы не производится. Доводы общества «Интерком» сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует
Постановление № 17АП-5376/2015 от 08.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
что обоснованно, по мнению судов, не позволило таможенному органу идентифицировать платеж с конкретной поставкой. Общество также представило таможне первичный бухгалтерский документ - приходный ордер от 11.09.2014 №09/0251. Вместе с тем, указанный документ не соответствует требованиям Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Так, в приходном ордере отсутствуют данные о стоимости товаров в валюте Российской Федерации (переписаны данные из инвойса о стоимости товара в евро), что является нарушением ст. 12 Закона №402-ФЗ устанавливающей, что денежное измерение объектов бухгалтерского учета производится в валюте Российской Федерации. Кроме того, отсутствует информация в столбце «сумма ТЗР» о товаро-заготовительных расходах, формирующих себестоимость; не заполнены графы «корреспондирующий счет», соответственно, представленный приходный ордер имеет формальный вид, не является первичным учетным документом по своей сути, что исключает определение реальной стоимости ввезенного товара, которую можно было бы сравнить с ценой реализации подобных товаров импортного производства на внутрироссийском рынке. Исходя из положений ст. 10 Федерального закона №402-ФЗ данные, содержащиеся в
Постановление № А66-759/16 от 10.11.2016 АС Тверской области
отклонению, поскольку цена товара согласована сторонами в спецификациях от 01.06.2015 № 12 и от 09.07.2015 № 13 и составляет 5268,68 долларов США. При этом товарные накладные от 01.06.2015 № Р605, от 09.07.2015 № 789 не изменяют указанную цену, а подтверждают факт исполнения поставщиком своих обязательств в полном объеме, а также свидетельствуют о принятии покупателем поставленного товара в указанном количестве. Пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» установлено, что денежное измерение объектов учета производится в рублях. При этом по общему правилу, установленному пунктом 3 данной статьи, стоимость объектов бухгалтерского учета, выраженная в иностранной валюте, подлежит пересчету в рубли. Таким образом, из положений указанной статьи, а также пункта 6.4 договора (оплата товара осуществляется в течение 45 календарных дней со дня его отгрузки) следует, что на момент поставки товара ООО «ТАРГЕН» обязано было указать в товарных накладных цену за товар в рублях Российской Федерации, рассчитанную по курсу
Постановление № 18АП-14657/15 от 27.01.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
«ЧМК» указано на то, что условиями договора на поставку продукции №10010760 от 26.06.2013, п.4 спецификации №20089101 от 06.05.2014, расчет производится после получения продукции и документов на продукцию на складе покупателя в течение 60 дней с момента получения счета – фактуры. Окончательный расчет производится в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату оплаты. Кроме того, в апелляционной жалобе ПАО «ЧМК» ссылается на статью 12 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», согласно которой денежное измерение объектов бухгалтерского учета производится в валюте Российской Федерации. Если иное не установлено законодательством Российской Федерации, стоимость объектов бухгалтерского учета, выраженная в иностранной валюте, подлежит пересчету в валюту Российской Федерации. На основании вышеизложенного, податель апелляционной жалобы просит взыскать с него задолженность рублях на день вынесения решения. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном Интернет - сайте, в судебное заседание
Постановление № А83-2151/16 от 31.10.2019 АС Центрального округа
от 27.10.2014, согласно которому ООО "Гринтек Энерджи" уступило свое право требования в пользу должника. Как следует из представленных в материалы дела документов, ООО "Гринтек Энерджи" сменило наименование на ООО "Систем Пауэр Инжиниринг", что подтверждается выпиской из ЕДРПОУ. Согласно пункту 3 Информации Министерства финансов Российской Федерации от 11.07.2014 N ПЗ-12/2014 "О ведении бухгалтерского учета на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете" (далее - Информация Минфина) денежное измерение объектов бухгалтерского учета производится в валюте Российской Федерации. Если иное не установлено законодательством Российской Федерации, стоимость объектов бухгалтерского учета, выраженная в иностранной валюте, подлежит пересчету в валюту Российской Федерации. Единовременный пересчет стоимости объектов бухгалтерского учета, выраженной в гривнах, в рубли производится с учетом следующего. По пункту 4.1. Информации Минфина пересчет производится: а) по состоянию на 1 июня 2014 года, если экономическим субъектом не установлена ранняя дата пересчета; б) по официальному курсу гривны к рублю,
Решение № 2-11/2022 от 25.03.2022 Усть-енисейского районного суда (Красноярский край)
ревизии отражены в инвентаризационной описи № от 20 июня 2021 года. Согласно отчетам сумма недостачи товарно-материальных ценностей составляет 772 502,42 рубля. В силу ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ денежное измерение объектов бухгалтерского учета производится в валюте Российской Федерации. Согласно п. 27 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н при передаче имущества в аренду, выкупе, продаже, а также при преобразовании государственного или муниципального унитарного предприятия; перед составлением годовой бухгалтерской отчетности (кроме имущества, инвентаризация которого проводилась не ранее 1 октября отчетного года). Инвентаризация основных средств может проводиться один раз в три года, а библиотечных
Апелляционное определение № 33-4320/18 от 17.09.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории России, в схеме обозначения счетов при нумерации лицевых счетов в разрядах 6-7-8, а также при заполнении расчетных документов при осуществлении расчетов проставляется код валюты в соответствии с кодами валют, содержащимися в Общероссийском классификаторе валют OK (МК (ИСО 4217) 003-97) 014-2000, соответственно, цифровой код рубля России 643 и буквенный код RUB. В соответствии с Федеральным законом от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» денежное измерение объектов бухгалтерского учета производится в валюте Российской Федерации (п. 2 ст. 12), бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется в валюте Российской Федерации (п. 7 ст. 13). Поскольку единственно возможный на территории России код валюты рубля России - цифровой код «643» / буквенный код «RUB», то вся бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться в валюте Российский рубль 643 RUВ. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали. Представитель ответчика ПАО АКБ «Авангард» ФИО3 иск не