Департамент экономики и стратегического планирования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

года Директор Департамента программ развития А.К. Семенов, директора департаментов Минтранса России Транспортная стратегия Российской Федерации на период до 2030 года II кв. II кв. II кв. II кв. II кв. II кв. Повышение эффективности достижения целей, решения задач и реализации мероприятий Транспортной стратегии Российской Федерации на период до 2030 года 116. Мероприятие 5.1.2. Разработка прогноза социально-экономического развития Российской Федерации в части транспортного комплекса на среднесрочный период Директор Департамента экономики и финансов Т.В. Горбачик, директора департаментов Минтранса России Федеральный закон о стратегическом планировании в Российской Федерации от 28 июня 2014 г. N 172-ФЗ IV кв. IV кв. IV кв. IV кв. IV кв. Определение параметров развития транспортной системы на среднесрочный период в соответствии с макроэкономическими сценариями 117. Мероприятие 5.1.3. Разработка Концепции формирования нормативной правовой базы и методов государственного регулирования, мотивирующих выполнение политики социальных транспортных стандартов на федеральном уровне Директор Департамента программ развития А.К. Семенов, директора департаментов Минтранса России Транспортная стратегия

от 16.03.2015 за период с 30.11.2015 по 02.06.2016, 93 966,59 руб. долга по коммунальным услугам за период с 29.11.2015 по 02.06.2016, 40 688,19 руб. процентов. Ответчик по иску возражает, представил письменный отзыв, переписку, копии документов, оригиналы представлены на обозрение суда. Правительство Ярославской области представило письменный отзыв. В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент экономики и стратегического планирования Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>). Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент экономики и стратегического планирования Ярославской области (ИНН

15 часов 00 минут 21 мая 2019 года. Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 мая 2019 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 630102 г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал № 528, телефон 269-69-66. 2. Истцу повторно направить в Департамент экономики и стратегического планирования Мэрии города Новосибирска запрос относительно включения (не включения) в установленный постановлением Мэрии города Новосибирска № 4234 от 21.09.2016 тариф на платную услугу по содержанию и техническому обслуживанию здания (находящегося по адресу: <...>) оказание услуги по влажной уборке (мытью) полов; ответ представить в суд заблаговременно до судебного заседания. 3. Сторонам урегулировать спор мирным путем, представить в суд три экземпляра заключенного мирового соглашения. 4. Суд напоминает истцу, что в соответствии с ч.9 ст.66 АПК

судебного заседания помощником судьи Герасимовой Д.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального бюджетного учреждения города Новосибирска "Геофонд" (ОГРН <***>), г. Новосибирск к муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска "Центр муниципального имущества" (ОГРН <***>), г. Новосибирск о взыскании 116 036, 47 руб. убытков при участии представителей: от истца: не явился, извещен от ответчика: ФИО1 (доверенность от 01.10.2018, паспорт) установил: Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях направления истцом в Департамент экономики и стратегического планирования Мэрии города Новосибирска запроса относительно включения (не включения) в установленный постановлением Мэрии города Новосибирска № 4234 от 21.09.2016 тариф на платную услугу по содержанию и техническому обслуживанию здания (находящегося по адресу: <...>) оказание услуги по влажной уборке (мытью) полов, суд откладывает судебное разбирательство на 13 часов 00 минут 23 апреля 2019 года. Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л

принята 29 мая 2018 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Центр" города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному казенному учреждению Ярославской области "Учреждение по содержанию и эксплуатации административных зданий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительство Ярославской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), Департамент экономики и стратегического планирования Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Чистый дом» (ИНН <***>; ОГРН <***>), о взыскании 556994.17 руб., при участии: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 08.11.2017 от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 17.05.2017 №331 от третьих лиц – не явились установил: Акционерное общество "Центр" города Ярославля обратилось в суд с иском к государственному казенному учреждению Ярославской области "Учреждение по содержанию и эксплуатации административных зданий" о взыскании с учетом

изложенного нет оснований рассматривать оспариваемое правовое регулирование в качестве произвольного, нарушающего права административных истцов в сфере водоотведения. Доводы административных исков о нарушении процедуры принятия нормативного правового акта отклоняются. В обоснование данных доводов административные истцы ссылаются на то, что департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области не обеспечил прием и рассмотрение мнений и предложений заинтересованных лиц в рамках обсуждения идеи (концепции) предлагаемого правового регулирования, не опубликовал перечень вопросов для участников публичных консультаций. Департамент экономики и стратегического планирования Ярославской области, установив неправильное определение степени регулирующего воздействия проекта акта, не возвратил в департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области документы для повторного проведения оценки регулирующего воздействия, не провел дополнительные публичные консультации. В письменном объяснении департамента экономики и стратегического планирования Ярославской области указывается, что органом-разработчиком акта неверно была определена степень регулирующего воздействия предлагаемого к принятию акта, в связи с чем срок проведения публичных консультаций был сокращен этим органом с 20 до

нормативных правовых актов» оценке регулирующего воздействия в соответствии с настоящим Законом подлежат проекты нормативных правовых актов Ярославской области. Согласно пункту 1.8 Постановления Правительства Ярославской области от 29 декабря 2012 года №1561-п «Об утверждении Порядка проведения оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов Ярославской области, оценки фактического воздействия и экспертизы нормативных правовых актов Ярославской области, затрагивающих вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности» уполномоченный орган исполнительной власти Ярославской области (далее - уполномоченный орган) - департамент экономики и стратегического планирования Ярославской области, ответственный за внедрение и развитие процедур ОРВ проектов актов и экспертизы актов и выполняющий функции нормативно-правового, информационного и методического обеспечения ОРВ, осуществляющий подготовку заключений об ОРВ проектов актов, устанавливающих новые или изменяющих ранее предусмотренные нормативными правовыми актами Ярославской области обязанности для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности, а также устанавливающих, изменяющих или отменяющих ранее установленную ответственность за нарушение нормативных правовых актов Ярославской области, затрагивающих вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности, а

в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. наказания. Между тем, ООО УК «Юнион» применяет жилищные тарифы, утвержденные постановлением Окружной администрации ГО «город Якутск» от 31.07.2021 № 190п, в которых отсутствует виды работ по утеплению стен, черновых полов и оконных проемов в жилых помещениях (квартирах). Собственники и наниматели муниципальных квартир не оплачивают за виды работ по утеплению стен, черновых полов и оконных проемов в жилых помещениях (квартирах). Данный факт подтверждается письмом Департамента экономики и стратегического планирования Окружной администрации г. Якутска за исх. № 31-04/ДЭиСП от 06.04.2022. В постановлении Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 утвержден минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, что также подтверждается письмом Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от 11.04.2022 г. исх. № 01-26-3090, приобщенным к поданной жалобе. Также в материалах дела имеется копия Постановления ГО «город Якутск» от 31.07.2021 № 190п по