плановой проверки, не включенной в ежегодный план проведения плановых проверок. Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности на основании части 1 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в обжалуемых актах выводы о том, что названным лицом, являющимся главным государственным инспектором отдела государственного ветеринарного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области, в период с 26.03.2018 по 06.04.2018 проведена внеплановая выездная проверка Департамента ветеринарии Самарской области с нарушением требований части 5 статьи 29.2 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» без ее согласования с органами прокуратуры Самарской области. Фактические обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 5-9), обращением заместителя руководителя
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-17539 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва11.10.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу Департамента ветеринарии Владимирской области (г. Владимир; далее – департамент, заявитель) на постановление Арбитражного суда Волго – Вятского округа от 15.07.2021 по делу № А11-11737/2018 Арбитражного суда Владимирской области по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - предприниматель) к департаменту ветеринарии Владимирской области о взыскании 49 618 290 рублей, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», администрация Владимирской области, Департамент финансов, бюджетной и налоговой политики администрации Владимирской области, конкурсный управляющий главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ФИО2, Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской области, общество с ограниченной ответственностью «Борисовское», конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Борисовское» Прудников Алексей Владимирович, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Владимирской
Судья Луковцев А.А. Дело № 7/2-63/2017 Р Е Ш Е Н И Е г. Якутск 14 февраля 2017 года Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова Н.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитников по доверенности привлекаемого лица на решение Якутского городского суда РС (Я) от 23 декабря 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Департамент ветеринарии РС(Я), у с т а н о в и л: Постановлением Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору РС(Я) от 25 ноября 2016 года юридическое лицо - Департамент ветеринарии РС(Я) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. Решением Якутского городского суда РС (Я) от 23 декабря 2016 г. по жалобе защитников привлекаемого лица, постановление
Саха (Якутия), Департаменту ветеринарии Республики Саха (Якутия) об обязании Администрации муниципального образования «Поселок Сангар» Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу принять меры к обустройству приюта для содержания животных, в том числе животных без владельцев, животных, от права собственности на которых владельцы отказались, и обеспечивать его функционирование либо обеспечить реконструкцию имеющегося объекта, произвести расчет затрат на строительство приюта, направить заявку о финансировании в Департамент ветеринарии Республики Саха (Якутия), обеспечить оформление проектно-сметной документации на объект; обязать Департамент ветеринарии Республики Саха (Якутия) обеспечить финансирование расходов на строительство приюта для содержания животных без владельцев, которым постановлено: В удовлетворении искового заявления Прокуратуры Кобяйского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Поселок Сангар» Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия), Департаменту ветеринарии Республики Саха (Якутия) об обязании Администрации муниципального образования «Поселок Сангар» Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) в
