заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. ФИО1 представлена деперсонифицированная копия решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 07.11.2018 по делу № 2-4678/18. Заявителю необходимо представить надлежаще заверенную копию решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 07.11.2018 по делу № 2-4678/18 с полным текстомсудебногоакта (взысканных сумм и т.д.). Кроме того, заявителю необходимо представить актуальные сведения о ходе и результатах исполнительного производства, возбужденного на основании решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 07.11.2018 по делу № 2-4678/18, с актуальными сведениями об остатке задолженности или оригинал исполнительного листа (в случае, если исполнительное производство не возбуждалось). В соответствии с частью 1 статьи 128
заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. ФИО1 представлена деперсонифицированная копия решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 07.11.2018 по делу № 2-4678/18. Заявителю необходимо представить надлежаще заверенную копию решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 07.11.2018 по делу № 2-4678/18 с полным текстомсудебногоакта (взысканных сумм и т.д.). Кроме того, заявителю необходимо представить актуальные сведения о ходе и результатах исполнительного производства, возбужденного на основании решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 07.11.2018 по делу № 2-4678/18, с актуальными сведениями об остатке задолженности или оригинал исполнительного листа (в случае, если исполнительное производство не возбуждалось). В срок, установленный определением суда от 11.01.2022,
ОАО «ФС-Лизинг» отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кондопожского городского суда РК от 05.10.2016 по гражданскому делу по заявлению ОАО «Волховский комбикормовый завод», ООО «Племенная птицефабрика Лебяжье», ФИО1 о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав по ним. С таким определением суда не согласно ОАО «ФС-Лизинг», в частной жалобе представитель общества ФИО2 просит его отменить. В жалобе указывает, что размещенный на официальном сайте Кондопожского городского суда РК деперсонифицированный текст судебного акта в полной мере не предоставляет возможность для подачи и составления мотивированной апелляционной жалобы, поскольку из содержания текста неясен предмет спора, полный размер требований, перечень утраченных ценных бумаг ОАО «Кондпожский комбинат хлебопродуктов» (далее по тексту - ОАО «ККХП»), которые признаны недействительными. Информация о назначении судебного заседания по разрешению вопроса о вынесении дополнительного решения, информация о вынесенном дополнительном решении от 24.11.2016 по указанному делу на сайте суда отсутствует. На заявление с просьбой ознакомиться с материалами
процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления. В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству. Согласно заключению по результатам служебного расследования от <дата>: Гражданское дело № 2-7729/2014 по иску ФИО1, ООО "Ресторатор" к ФИО4 о взыскании денежных средств было неправомерно изъято из архива Таганрогского городского суда. В наряде деперсонифицированных текстов судебных актов , размещенных на сайте суда, который хранится в архиве суда, деперсонифицированный текст решения по делу № 2-7729/2014 отсутствует, хотя тексты предыдущих и последующих решений в наряде содержатся. Деперсонифицированный текст судебного акта по делу № 2-7729/2014 в разделе «Судебное делопроизводство» на сайте суда отсутствует, это позволяет сделать вывод, что деперсонификация, выгрузка и размещение текста судебного акта по делу № 2-7729/2014 на сайте суда не осуществлялись, либо публикация деперсонифицированного текста в последующем была отменена. С
