установить, какие именно насаждения переданы МБУ "Горзеленхозстрой". При этом в соответствии с пунктом 7.4.6 Правил № 306 учет зеленых насаждений общего пользования организуется уполномоченным структурным подразделением мэрии и производится за счет средств бюджета города Ярославля. Сведений по инвентаризации зеленых насаждений на территории города Ярославля в дело не представлено, что не позволило суду удостовериться в том, что ответчику-1 были переданы все деревья на объектах зеленого хозяйства города Ярославля, в том числе спорное дерево. В материалы дела представлен титульный список по сносу и обрезке деревьев на объектах земельного хозяйства города Ярославля на 2019 год, в котором отражен перечень объектов с указанием их количества и наименованием адресов, однако спорный адрес в указанном списке не значится. Таким образом, сведений о том, что спорное дерево, с которого произошло падение ветки, признано аварийным и подлежало сносу, в материалах настоящего дела не имеется. Суд также учел, что в муниципальное задание МБУ "Горзеленхозстрой" на 2019 год не
заданию) (пункт (1.3). Согласно пункту 3.1 контракта срок оказание услуг определен в течение 30 календарных дней с даты заключения контракта, то есть до 30.07.2021. Пунктом 9 Технического задания определены виды и объемы услуг: Аварийные деревья, подлежащие спиливанию, имеют высоту более 10 м с диаметром ствола 300 мм и более, при этом некоторые экземпляры двух и трехствольные. За единицу объема услуг принято усредненное аварийное дерево – 1 шт. не зависимо от конкретных размеров дерева. Количество аварийных деревьев, подлежащих спиливанию – 112 (сто двенадцать) штук (тополь); перечень (адресный список ) деревьев, подлежащих вырубке, определен в приложении №1 к техническому заданию. ООО «Крепость» в адрес заказчика 07.08.2020 по факту оказанных услуг направило пакет документов с приложением счета на оплату, копии талонов на вывоз, договора о перевозке мусора, фотографий о проделанной работе. МКУ «УГХ», руководствуясь пунктами 5.1., 5.3., 5.4., 5.6. контракта, осуществляя приемку оказанных услуг, выявило нарушения в части качества оказанных услуг и несоответствия
переданы Учреждению. При этом в соответствии с пунктом 7.4.6 Правил № 306 учет зеленых насаждений общего пользования организуется уполномоченным структурным подразделением мэрии и производится за счет средств бюджета города Ярославля. Сведений по инвентаризации зеленых насаждений на территории города Ярославля в дело не представлено, что в свою очередь не позволяет суду апелляционной инстанции удостовериться в том, что Учреждению были переданы все деревья на объектах зеленого хозяйства города Ярославля, в том числе спорное дерево. В материалы дела представлен титульный список по сносу и обрезке деревьев на объектах земельного хозяйства г. Ярославля на 2019 год, в котором отражен перечень объектов с указанием их количества и наименованием адресов, однако спорный адрес в указанном списке не значится. Таким образом, сведений о том, что спорное дерево, с которого произошло падение ветки, признано аварийным и подлежало сносу, в материалах настоящего дела не имеется. Стоит отметить и тот факт, что в муниципальное задание Учреждения на 2019 год
и др.), вывозкой и передачей на утилизацию соответствующей организации с предоставлением заказчику подтверждающих документов об объемах утилизации. В соответствии с пунктом 9 Технического задания (приложение №1 к контракту) определены виды и объемы услуг: Аварийные деревья, подлежащие спиливанию, имеют высоту более 10 м с диаметром ствола 300 мм и более, при этом некоторые экземпляры двух и трехствольные. За единицу объема услуг принято усредненное аварийное дерево – 1 шт. не зависимо от конкретных размеров дерева. Количество аварийных деревьев, подлежащих спиливанию – 112 (сто двенадцать) штук (тополь); перечень (адресный список ) деревьев, подлежащих вырубке, определен в приложении №1 к техническому заданию. Заказчиком осуществлена приемка оказанных услуг на предмет соответствия условиям контракта, по результатам которой выявлены нарушения в части качества оказанных услуг (спил деревьев произведен не в соответствии с условиями контракта) и несоответствия исполнительной документации, представленной заказчику по результатам оказанных услуг, согласно акту от 13.08.2020 о выявленных недостатках по контракту; акту от 26.08.2020 фактически
департамента землепользования от ДД.ММ.ГГГГ С указанного периода ФИО8 заботилась о своем участке. На нем был построен летний домик, а также имелись плодоносящие деревья, кустарники. ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОАО «МРСК Урала» в лице ОАО «МРСК Урала- филиал «Пермэнерго» при проведении реконструкции объекта: <данные изъяты>, которые проходят, в том числе вдоль коллективного сада № на 5-ти участках были вырублены древесные насаждения, в том числе на участке ФИО8 были уничтожены все грядки, цветы, спилены многолетние кустарники и плодовые деревья (список прилагается). До настоящего времени участок завален сухими спиленными деревьями, в связи, с чем полностью потерял свою хозяйственно-экономическую ценность. На участке ФИО8 уничтожены (спилены) многолетние растения, представляющие для нее особую ценность, в виду невозможности их восстановления. До настоящего времени участок завален сухими спиленными деревьями, участок полностью потерял свою хозяйственно-экономическую ценность. Ущерб, причиненный незаконной вырубкой указанных деревьев и кустарников, рассчитанный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам
