ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва13 октября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Статус» (Чувашская Республика, заявитель) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 11.03.2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 09.06.2020 по делу № А79-12903/2018 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – истец, общество) к бюджетному учреждению Чувашской Республики «Городская детская больница № 2» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее – ответчик, учреждение) о расторжении контракта от 03.05.2018 на выполнение работ по техническому обслуживанию и эксплуатации зданий, территорий, сооружений и инженерных сетей (далее – контракт) и о взыскании 690 951 рубля 66 копеек за работы, выполненные по контракту, установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 11.03.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 09.06.2020, заявленные истцом
79065_1521136 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС20-19531 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва16.11.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кодра» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Магаданской области от 20.02.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.08.2020 по делу № А37-3439/2019 по заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная детская больница » к обществу с ограниченной ответственностью «Кодра» о взыскании, установил: общество с ограниченной ответственностью «Кодра» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи. В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное
09.03.2021 по делу № А60-47492/2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2021 по тому же делу по заявлению министерства о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Свердловской области (далее – управление) от 08.06.2020 № 62-64-10/4893. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство финансов Магаданской области, Правительство Магаданской области, ГБУЗ «Магаданская областная больница», ГБУЗ «Магаданская областная детская больница », МОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», МОГБУЗ «Ягоднинская районная больница», МОГАУЗ «Хасынская районная больница», Министерство финансов Российской Федерации, установила: решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2021, в удовлетворении заявленного требования отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, министерство просит об отмене состоявшихся судебных актов, ссылаясь существенные нарушения норм материального права и неполное выяснение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-18357 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва28.10.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Самарская городская детская больница № 2» (далее – заявитель, учреждение) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 по делу № А40-74203/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2019 по тому же делу по исковому заявлению учреждения о взыскании с Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации убытков в сумме 228 997, 94 рубля, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от
Е.Н. судей Барбатова А.Н., Тарасова И.А. при участии: от лиц, участвующих в деле, представители не явились; рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Строй» на решение от 05.07.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 по делу № А59-2428/2015 Арбитражного суда Сахалинской области дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Слепенкова М.С.; в суде апелляционной инстанции судьи: Ротко Л.Ю., Горбачева С.Н., Номоконова Е.Н. по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Областная детская больница » к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Строй» третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «ИНИ» о возложении обязанности устранить недостатки по государственному контракту Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областная детская больница» (ОГРН – <***>; далее – ГБУЗ «Областная детская больница», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Строй» (ОГРН – <***>; далее – ООО «Стандарт Строй», общество, ответчик) об обязании привести вентиляционное оборудование приточно-вытяжных
города Вологды (место нахождения: 160000, <...>;ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Департамент), обществу с ограниченной ответственностью «Такси-Сервис» (место нахождения: 160000,<...>; ОГРН <***>,ИНН <***>; далее – ООО «Такси-Сервис») о признании недействительными протокола рассмотрения заявок и документов на участие в открытом конкурсе на право осуществления перевозок по маршрутам регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным и городским наземным электрическим транспортом в городском сообщении на территории муниципального образования «Город Вологда» по нерегулируемым тарифам № 40 «ВПЗ - Областная детская больница - Архангельская» от 19.07.2016; о признании недействительным открытого конкурса на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в городском сообщении на территории Муниципального образования «Город Вологда» по нерегулируемым тарифам № 40 «ВПЗ - областная детская больница - Архангельская», проведенный Департаментом с нарушением правил, установленных Федеральным законом от 13.07.2015 № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажирским транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные
