юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» для учета поступающих в кассу и выдаваемы из кассы наличных денежных средств, юридическое лицо ведет кассовую книгу. Таким образом, Истцом не предоставлены доказательства, безусловно и достаточно подтверждающие платежные операции. Согласно договора страхования № 7100-000255-17/16 от 19.01.2016г. Страхователем выступает ООО «АРТА» ИНН <***>, ОРГН <***>. Согласно Постановления Кабанского районного суда Республики Бурятия по делу об административном правонарушении от 04.07.2016 г. детский палаточный лагерь «Берег Пиратов» принадлежит ООО «АРТА» ИНН <***>, ОРГН <***>. Таким образом, туроператор и детский палаточный лагерь «Берег Пиратов» являются одним юридическим лицом. На основании п. 11.1 Договора №7100-000255-17/16 страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору страхования о реализации туристического продукта от 19.01.2016 г. после осуществления Страховщиком страховой выплаты к нему переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
делу прекращено. Указанные противоречия приводят к неоднозначному толкованию вопроса относительно виновности лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах постановление судьи городского суда подлежит изменению путем исключения указания на то, что Местная православная религиозная организация Приход в честь Владимирской иконы Пресвятой Богородицы на Семи Ключах г. Екатеринбург Свердловской области Екатеринбургской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) организовало детский палаточный лагерь и на нарушение санитарно-эпидемиологических требований и санитарных правил при его функционировании. Для прекращения административного дела в связи с отсутствием события правонарушения, вопреки доводам жалобы, оснований не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья решил: Постановление судьи Кушвинского городского суда Свердловской области от 11 июля 2017 года в отношении Местной православной религиозной организации Приход в честь Владимирской иконы Пресвятой Богородицы на Семи Ключах г. Екатеринбург
Основанием для привлечения ООО «Парк-отель «Орловский» к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, явились выводы должностного лица Комитета лесного хозяйства Московской области о нарушениях в деятельности юридического лица статей 7, 8, 9, 71 Лесного кодекса Российской Федерации, выразившихся в том, что ООО «Парк-отель «Орловский» в отсутствие разрешительных документов заняло и использует лесной участок Богдановского участкового лесничества, площадью 0,0054 га, в квартале <адрес>, а именно: на лесном участке размещен детский палаточный лагерь . Отменяя постановление должностного лица и прекращая производство по делу по основанию, предусмотренному пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда исходил из того, что должностным лицом Комитета допущены существенные процессуальные нарушения, устранение которых невозможно ввиду истечения срока давности привлечения юридического лица к административной ответственности. Вопреки доводам жалобы, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований для несогласия с выводами, изложенными в решениях нижестоящих судебных
РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении двух мошенничеств, то есть в двух хищениях чужого имущества путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах: Дата у ФИО1, находившейся в Адрес в Адрес, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, посредством телекоммуникационной сети «Интернет». С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 разместила объявление в социальной сети «Instagram» (Инстаграм) о наличии путевок в детский палаточный лагерь «Солнышко», не имея статуса юридического лица и не намереваясь исполнить свое обещание в виде предоставления путевок в данный лагерь. Дата около 22 часов 30 минут ФИО1 позвонила ранее ей незнакомая Потерпевший №2 и спросила о наличии путевок. ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вводя Потерпевший №2 в заблуждение, в ходе разговора с последней рассказала ей о путевках в детский палаточный лагерь «Солнышко». Потерпевший №2, веря ФИО1, и не подозревая о ее преступных намерениях,
