в судебном заседании, показаниями его соучастника В. в которых они пояснили об обстоятельствах совершенных преступлений, и которые подтверждаются совокупностью других исследованных по делу доказательств. Так, из показаний Глебкина и В.следует, что после того, как Глебкин, испытавший материальные затруднения, заинтересовавшись получением материальной выгоды, согласился в конце 2019 года с предложением последнего заняться производством и реализацией путем "закладок" партий наркотического средства <...> при этом преступную деятельность В., связанную с незаконным оборотом наркотических средств, курировали неизвестные лица посредством сети "Интернет", он по указанию В. арендовал гараж №№<...> в ГСК <...> п. <...> области, а также автомобиль <...> для приобретения оборудования, химических реагентов и передвижения в целях сбыта наркотических средств. В последующем неустановленные лица дистанционно, посредством использования сети "Интернет", обучили их изготовлению указанного наркотического средства, при этом в этих целях они под руководством неустановленных лиц приобрели через "закладки", расположенные на территории <...> региона, а также в специализированных магазинах необходимое лабораторное оборудование и химические
адресу: <...>, а также уточнен вид разрешенного использования сформированного земельного участка – гаражные боксы. Строительство членами ГСК № 19 гаражных боксов на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0102035:90 осуществлялось на основании разрешения Инспекции архитектурно-строительного надзора города-курорта Анапа от 05.09.1997. 31.10.2018 при проведении осмотра данного земельного участка специалистами управления муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0102035:90 расположены одноэтажные и двухэтажные гаражные боксы. На данной территории осуществляет деятельность ГСК № 19. При этом, как указывает администрация, в ходе выезда и осмотра с применением данных публичной кадастровой карты информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", специалистами управления муниципального контроля администрации установлено, что за границами земельного участка частично расположены три двухэтажных капитальных здания: - здание № 1 размерами ориентировочно 2,0 м х 6,0 м, площадью ориентировочно 12 кв.м; - здание № 12 размерами ориентировочно 1,0 м х 8,0 м, площадью ориентировочно 8 кв.м; - здание № 3 размерами ориентировочно
она была принята в члены ГСК. Кооперативу был выбран земельный участок и постановлением администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения этого земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, целевой назначение: для строительства и эксплуатации гаражей, участок был поставлен на кадастр. Кадастровый №. Однако до конца правоустанавливающие документы на земельный участок оформлены не были, так как председатель кооператива не сдавал в налоговую инспекцию необходимые документы и в 2011 году деятельность ГСК была прекращена. После 2012 года, Захаржевский вообще забрав все документы, уехал и больше никто этим не занимался. В то же время она фактически пользуется гаражным боксом. Однако, оформить право на гараж не может, так как супруг не успел зарегистрировать право на оконченный строительством гараж. Унаследованный ею гаражный бокс представляет собой двухэтажное строение с мансардным этажом, общей площадью 79,9 кв.м. Согласно техническому заключению ООО «ЮгЭксперт» здание гаражного бокса №, соответствует градостроительным нормам, действующим ПЗЗ, требованиям
обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обязании исполнить распоряжение председателя правления ГСК «Зенит». В обоснование заявленных требований указывает, что на основании решения общего собрания членов ГСК «Зенит» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 избран на должность казначея ГСК «Зенит». С ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК «Зенит» является ФИО2, который распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ предложил казначею передать Правлению ГСК «Зенит» по акту от ДД.ММ.ГГГГ для аудиторской проверки все финансовые, бухгалтерские, налоговые, банковские и иные документы, отражающие финансовую деятельность ГСК «Зенит», а также все имеющиеся денежные средства ГСК «Зенит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что ответчик отказался исполнять распоряжение председателя Правления ГСК «Зенит», чем чинит препятствия в осуществлении деятельности председателя. На основании изложенного, истец обратился в суд. В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО6 явился, заявленные требования поддержал. Ответчик и его представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание явились, исковые требования не признали. Пояснили, что в соответствии с Уставом ГСК
