рамках Евразийского экономического союза"; Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 28 сентября 2015 г. N 125 "Об утверждении Положения об обмене электронными документами при трансграничном взаимодействии органов государственной власти государств - членов Евразийского экономического союза между собой и с Евразийской экономической комиссией". II. Область применения 2. Настоящий Порядок определяет требования к составу и содержанию процедур введения в действие общего процесса "Формирование, ведение и использование базы данных о выданных лицензиях, разрешениях и заключениях (разрешительных документах) в сфере внешней торговли товарами" (P.AT.03) в части, касающейся лицензий и разрешений (далее - общий процесс), и присоединения нового участника к общему процессу, а также требования к осуществляемому при их выполнении информационному взаимодействию. III. Основные понятия 3. Для целей настоящего Порядка используются понятия, которые означают следующее: "документы, применяемые при обеспечении функционирования интегрированной информационной системы внешней и взаимной торговли" - технические, технологические, методические и организационные документы, предусмотренные пунктом 30 Протокола об информационно-коммуникационных технологиях и информационном взаимодействии
кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). Обязанность доказывания нарушенного права лежит на заявителе. Согласно части 1 статьи 91 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании) образовательная деятельность подлежит лицензирования в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Как указано выше, лицензия на осуществление образовательной деятельности была выдана учреждению «Академия Ростум». 23.08.2021 осуществлена государственная регистрация прекращения деятельности учреждения «Академия Ростум» в связи с преобразованием в форме присоединения к АНО «Академия Ростум». Ответчик указывает на то, что имелись основания для отказа в переоформлении лицензии - подпункт «б» пункта 35 «Административного регламента предоставления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих переданные полномочия Российской Федерации
таксофонов и средств коллективного доступа со сроком действия до 25.12.2020. Решением Федерального агентства связи от 05.04.2016 № 150480 ООО «НРТел» на территории г. Вологды выделен ресурс нумерации единой сети электросвязи Российской Федерации с номерами 2202500 - 2202749. ООО «Агровикт» и ООО «ТЛТ Рус» являются абонентами ПАО «Ростелеком», что подтверждается заключенными договорами об оказании услуг связи от 29.12.2015 № 235000047002 и от 24.05.2016 № 235000049182; ООО «Грин» является абонентом ООО «НРТел» на основании договора об оказании услуг связи от 16.06.2016 № 1. В соответствии с пунктом 1.1 указанных договоров оператор связи оказывает абоненту услугу связи и выполняет работы, связанные с установкой и подключением оборудования для предоставления услуг, в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Правилами оказания услуг связи, лицензиями и договором. Также управлением выявлено, что ПАО «Ростелеком» и ПАО «Мегафон», ООО «НРТел» и ПАО «Мегафон» заключены договоры о присоединении сетей электросвязи от 11.05.2016 № 7970/НРТел/ОМВ, от
сторон по причине: а) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации; б) отзыв или прекращение действия вышеуказанных лицензий Сторон; в) по требованию Стороны в судебном порядке (п. 13.15 договора от 05.08.2009 № 654/09). Судами верно указано, что из формулировки п. 13.2 названного договора следует, что заявление о расторжении договора представляет собой форму уведомления об отказе от пролонгации договора на новый срок в связи с истечением срока его действия. Руководствуясь п. 13.2 договора и пользуясь предоставленным ему правом, общество «Ростелеком» направило своему контрагенту письменное уведомление о расторжении договора с 05.08.2012. Тем самым условие, при котором договор считался бы пролонгированным, не выполнялось, соответственно общество «Ростелеком», посредством указанных действий отказалось пролонгировать договор с обществом «МегаФон». Общество «МегаФон» подтвердило факт прекращения договора в связи с истечением срока его действия, направив обществу «Ростелеком» предложение о заключении с 05.08.2012 нового договора присоединения (письмо № 5/2-2-BD-исх-00284/12). В связи с этим судами верно сделаны выводы о том, что
на момент принятия оспариваемых ненормативных правовых актов антимонопольного органа являлся оператором связи, оказывающим услуги местной и внутризоновой телефонной связи на основании лицензии А 022739 № 23236, выданной Министерством Российской Федерации по связи и информатизации и зарегистрированной в Едином реестре лицензий по связи 04.10.2002 со сроком действия до 04.10.2012. ОАО «Связь» является оператором связи, оказывающим услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа, на основании лицензии, выданной Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия, со сроком действия с 06.03.2008 по 06.03.2013. Между ОАО «Сибирьтелеком» и ОАО «Связь» заключен договор о присоединении сетей электросвязи от 30.11.2006 № 792, по условиям которого заявитель обязался оказывать ОАО «Связь» услуги присоединения на местном уровне присоединения и услуги по пропуску трафика, перечень которых приведен в Приложении № 2 к договору. ЗАО «Зап-СибТранстелеком» является оператором внутризоновой телефонной связи на территории Алтайского края,
