ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Действуя добросовестно имеет возможность погашения задолженности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А27-4484/20 от 22.04.2020 АС Кемеровской области
550 270,87 руб. по кредитным обязательствам. Из представленных документов и пояснений заявителя следует, что должник в качестве индивидуального предпринимателя, учредителя (руководителя) юридического лица не числится. Должнику принадлежит на праве общей собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 38 кв.м. Иного ликвидного движимого и недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, должником не указано. Суд, учитывая размер денежных обязательств, наличие имущества, постоянного источника дохода и его размер, полагает, что ФИО1, действуя добросовестно, имеет возможность погашения задолженности . Иных доказательств, противоречащих данным выводам, должником в материалы дела не представлено. Исходя из смысла Закона о банкротстве, при применении к гражданину процедур реструктуризации долгов или реализации имущества необходимо учитывать компромисс между интересом должника, добросовестно стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и интересами его кредиторов о наиболее полном удовлетворении своих требований. При этом дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Определение № А27-25367/19 от 03.12.2019 АС Кемеровской области
качестве индивидуального предпринимателя, учредителя (руководителя) юридического лица по состоянию на 03.12.2019 не значится, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 16.10.2019. Должнику на праве собственности принадлежит автомобиль Газель 2010 года выпуска и автомобиль Toyota Land Cruiser 200 2000 года выпуска. Иного ликвидного движимого и недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, должником не указано. Суд, учитывая возраст должника, размер денежных обязательств, наличие имущества, постоянного источника дохода и его размер, полагает, что ФИО2, действуя добросовестно, имеет возможность погашения задолженности . Иных доказательств, противоречащих данным выводам, должником в материалы дела не представлено. Исходя из смысла Закона о банкротстве, при применении к гражданину процедур реструктуризации долгов или реализации имущества необходимо учитывать компромисс между интересом должника, добросовестно стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и интересами его кредиторов о наиболее полном удовлетворении своих требований. При этом дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Определение № А27-14475/19 от 15.08.2019 АС Кемеровской области
в качестве индивидуального предпринимателя, учредителя (руководителя) юридического лица по состоянию на 01.05.2019 не значится, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил на основании собственного решения 20.10.2009. Должнику на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 34 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Иного ликвидного движимого и недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, должником не указано. Суд, учитывая возраст должника, размер денежных обязательств, наличие имущества, постоянного источника дохода и его размер, полагает, что ФИО3, действуя добросовестно, имеет возможность погашения задолженности . Иных доказательств, противоречащих данным выводам, должником в материалы дела не представлено. Исходя из смысла Закона о банкротстве, при применении к гражданину процедур реструктуризации долгов или реализации имущества необходимо учитывать компромисс между интересом должника, добросовестно стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и интересами его кредиторов о наиболее полном удовлетворении своих требований. При этом дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Определение № А27-13750/19 от 08.08.2019 АС Кемеровской области
адресу: <...>. Иного ликвидного движимого и недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, должником не указано. При обращении в арбитражный суд должник указал на наличие у него просроченной задолженности по кредитному договору от 26.02.2018 № 625/0040- 0743950 в сумме 752 766 руб. Из представленных документов и пояснений заявителя следует, что должник в качестве индивидуального предпринимателя, учредителя (руководителя) юридического лица не числится. Суд, учитывая наличие дохода, размер денежных обязательств, полагает, что ФИО2, действуя добросовестно, имеет возможность погашения задолженности . Иных доказательств, противоречащих данным выводам, должником в материалы дела не представлено. Исходя из смысла Закона о банкротстве, при применении к гражданину процедур реструктуризации долгов или реализации имущества необходимо учитывать компромисс между интересом должника, добросовестно стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и интересами его кредиторов о наиболее полном удовлетворении своих требований. При этом дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Определение № А27-4987/19 от 04.06.2019 АС Кемеровской области
ООО «Региональная Служба Взыскания» по договору займа № 4745858 от 25.03.2015 (ранее ООО «Магазин Малого Кредитования») в сумме 23 346,66 руб.; - перед ООО «Микрокредитная компания «Плутон 5» по договору займа № 156280272171 542 от 10.04.2015 в сумме 6 640 руб. Из представленных документов и пояснений заявителя следует, что должник в качестве индивидуального предпринимателя, учредителя (руководителя) юридического лица не числится. Суд, учитывая возраст должника, размер денежных обязательств, наличие имущества, полагает, что ФИО2, действуя добросовестно, имеет возможность погашения задолженности . Иных доказательств, противоречащих данным выводам, должником в материалы дела не представлено. Исходя из смысла Закона о банкротстве, при применении к гражданину процедур реструктуризации долгов или реализации имущества необходимо учитывать компромисс между интересом должника, добросовестно стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и интересами его кредиторов о наиболее полном удовлетворении своих требований. При этом дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина.