следует из материалов дела, 08 февраля 2019 года на сайте сетевого издания SOVSPORT RU в сети Интернет по адресу: https://www.sovsport.ru/news/2:885803-arestovanyi-bankovskie-scheta-bukmekerskoy-kompanii-fonbet- была размещена статья под заголовком «Арестованы банковские счета букмекерской компании «ФОНБЕТ». Истец указал, что в данной статье содержатся следующие утверждения, порочащие его деловую репутацию: - «Арестованы банковские счета букмекерской компании «ФОНБЕТ»; - «Советскому спорту» стало известно, что на днях были арестованы сразу 26 банковских счетов компании в десятке банков»; - « Действующие решения о приостановлении по указанному налогоплательщику ИМЕЮТСЯ ». Факт размещения указанных сведений в сети Интернет подтверждается нотариальным протоколом осмотра доказательств от 09 февраля 2019 года. В соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны
движению по расчетному счету ООО «ТМН-Ресторанс» в заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ следует, что в кассу общества поступали денежные средства за период с <данные изъяты>. (т.1 л.д. 105-135), место осуществления деятельности не указано. Из справки о наличии приостановлении по счета налогоплательщика операции по расчетным счетам (2 счета) ООО «ТМН-Ресторанс» с ДД.ММ.ГГГГ были приостановлены на основании решения налогового органа, хозяйственная деятельность ООО «ТМН-Ресторанс» была прекращена. Кроме того, указано, что действующие решения о приостановлении по указанному налогоплательщику имеются по настоящее время (т.1. л.д.220, 221). Доказательств того, что денежные средства вносились в кассу предприятия без дальнейшего их зачисления на счет общества суду не предоставлено. Предоставленные истцом ФИО4, договор оказания услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ, комплект расходных и приходных кассовых накладных ООО «РОССАР-Тюмень», акты приема передачи кофейных аппаратов от ООО «Бар-Сервис», лицензионный договор от ДД.ММ.ГГГГ., договор на вывоз твердых бытовых отходов от ДД.ММ.ГГГГ., уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ на воспроизведение фонограмм,
по данному адресу зарегистрировано не только ООО «ТМН-Ресторанс», а само помещение ранее находилось в пользовании К.М.В. на условиях договора аренды, заключенного с З.А.В., а сам К.М.В. являлся учредителем и единственным участником указанного общества. Из справки о наличии приостановлении по счета налогоплательщика операции по расчетным счетам (2 счета) ООО «ТМН-Ресторанс» с 13 июля 2017 года были приостановлены на основании решения налогового органа, хозяйственная деятельность ООО «ТМН-Ресторанс» была прекращена. Кроме того, указано, что действующие решения о приостановлении по указанному налогоплательщику имеются по настоящее время (т.1. л.д.220, 221). Доказательств того, что денежные средства вносились в кассу предприятия без дальнейшего их зачисления на счет общества суду не предоставлено. Предоставленные истцом З.А.В., договор оказания услуг связи от 16 ноября 2015 года, комплект расходных и приходных кассовых накладных ООО «РОССАР-Тюмень», акты приема передачи кофейных аппаратов от ООО «Бар-Сервис», лицензионный договор от 20 мая 2016 года, договор на вывоз твердых бытовых отходов от 20 мая 2016 года,
