обоснование требований указала, что определяет свою национальность как латышскую, на основании родственных связей и культурной самоидентификации. Истец приходится дочерью М.В.М и М.С.Ю.. Мать заявителя Л.С.Ю. относит себя к латышской национальности, старается соблюдать обычаи и традиции латышского народа. Также бабушка заявительницы ФИО1 была латышкой, прабабушка Милда Дуна также была латышкой. Заявительница указывает, что в семье до настоящего времени соблюдаются латышские традиции, она изучает латышский язык, старается углубить знания истории латышской народности и культуры. Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен. Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина. Внесение изменений в записи актов гражданского состояния необходимо заявителю для сохранения и документального подтверждения ее принадлежности к латышской национальности, а также для последующего получения гражданства Латвии. На основании изложенного заявитель просит установить факт национальной принадлежности М.О.В к латышам, в актовой записи о рождении М.О.В за № от
по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, представил отзыв, из которого следует, что в архиве отдела ЗАГС <адрес> имеются следующие записи актов о рождении ФИО4, о регистрации брака, о рождении ею детей; при этом национальность заявителя указана как "русская"; в свидетельстве о ее рождении национальность отца указана как "немец". Полагали, что действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен. Наличие в записи акта о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей (отец - немец, мать - русская) само по себе не есть определение национальной принадлежности данного гражданина. В записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 и ФИО6 (после заключения брака-Дорохова) Е. А., в графе 6 "Национальность" ее значится - "русская", в графе 12 "Подписи вступающих в брак" значится ее подпись. В записях актов гражданского
для получения статуса позднего переселенца и выезда в Германию. В материалы дела представлен ответ по делу № от №. о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, которым Реутовский отдел ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> отказал в возможности внесения исправлений и изменений в запись актов, сообщив, что в силу п. 2 ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения исправлений национальности является решение суда, поскольку действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен. В связи с отсутствием нормативно урегулированного порядка, установление национальной принадлежности судом в настоящее время для заявителя является единственным допустимым способом. Национальностью является принадлежность человека к определенной этнической общности людей, отличающейся особенностями языка, культуры, психологии, традиций, обычаев, образа жизни. Свою национальность заявитель идентифицирует как немецкую. Заявитель обращалась с заявлением в Реутовский отдел ЗАГС с просьбой о внесении соответствующей записи для официального определения ее национальности как «немка». Поскольку действующим законодательством порядок
