«Бекетовское БППЖТ» утвержден единый технологический процесс (ЕТП) работы железнодорожного пути необщего пользования ЗАО «Бекетовское ППЖТ» и станции примыкания Татьянка Приволжской железной дороги -филиала ОАО «РЖД» определяющий порядок взаимодействия в работе пути необщего пользования и станции Татьянка. Согласно разделу 3.2 «Организация маневровой работы на пути необщего пользования ЗАО «Бекетовское ППЖТ», вагоны, предназначенные для передачи на станцию, формируются в поезд. В соответствии с разделом 2.2 ЕТП «Технология обработки составов по отправлению», по окончании формирования поезда дежурный по станции по телефону предъявляет состав осмотрщикам вагонов. Старший осмотрщик вагонов, убедившись в окончании технического и коммерческого осмотров и устранения выявленных неисправностей, дает указание о снятии сигналов ограждения и уведомляет об этом и готовности поезда дежурного по станции. Таким образом, передача вагонов с пути необщего пользования ЗАО «БППЖТ» производится с учетом порядка, предусмотренного ЕТП станции по согласованию с дежурным по станции, маневровым диспетчером. В случае неготовности вагонов на определенную нитку графика вагоны принимаются на следующую
направление в адрес ООО «Деловые линии» претензии о факте повреждения груза, после чего перевозчик, страхователь должны были организовать осмотр груза. Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ. Как следует из материалов дела, согласно заявке на доставку груза №К17387281 от 27.03.2020 ООО «Деловые линии» обязалось доставить истцу груз — «Комплект тренажерного комплекса по специальности « Дежурный по станции » от грузоотправителя ОАО «РЖД», расположенный по адресу: <...>, Литера А до грузополучателя ООО «ПКФ «БК-студия», расположенный по адресу: <...>. В соответствии с товарно-транспортной накладной №20-02701002082 от 27.03.2020 был отправлен груз «Комплект тренажерного комплекса по специальности дежурный по станции» весом 182кг стоимостью 2 525 695, 92 руб. Размер провозной платы составил 18 452 руб. Как указывает истец, 13.04.2020 ООО «ПКФ «БК-студия» получило груз частично поврежденным, что подтверждается актом расчета размера ущерба № 1
территории ЕАЭС, не входили в состав грузового поезда № 3713, были временно размещены на железнодорожном пути № 3 с целью выполнения перевозчиком маневровых работ до момента предъявления грузового поезда № 3713 к убытию с таможенной территории ЕАЭС. В объяснениях начальник железнодорожной станции указал, что представители таможенных органов начали проведение таможенного осмотра, не уведомив дежурного по станции; в связи с этим в целях соблюдения требований по охране труда маневровая работа была приостановлена, о чем дежурный по станции сообщил на таможенный пост. Согласно письму ЗАО «Интернешнл Пейпер» от 30.04.2021 № 221-2462 (от 04.05.2021 вх. № 1622) 24 штабеля «баланса елового тонкомера» общим весом 456 000 кг и объемом с учетом коры 447,6 куб. м, перемещавшиеся в вагонах № 42324491, 42241984, 42241661, 42241695, 42241521, 42240515, 42240309, 42241646, поставлялись на основании договора, заключенного ЗАО «Интернешнл Пейпер» и обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Белая сосна», и не были предназначены для убытия с таможенной
Тюменской областям от 2 августа 2019 г., решение судьи Макушинского районного суда Курганской области от 26 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника контрольно-пропускного пункта по ТСПК – начальника группы АСПК контрольно-пропускного пункта «Петухово-железнодорожный» отдела (пограничной комендатуры) в г. Петухово Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям ФИО2 № 559 от 2 августа 2019 г. дежурный по станции Макушино ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Решением судьи Макушинского районного суда Курганской области от 26 августа 2019 г. указанное постановление должностного лица оставлено без изменения. В жалобе в Курганский областной суд ФИО1 просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить. Считает, что судьей при рассмотрении ее жалобы