№ 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», выразившиеся в том, что здание учебного корпуса, используемое для проживания рабочего персонала в качестве общежития, расположенное по адресу: Самарская область, Кинель-Черкасский район, п. Садгород, не защищено системой пожарной сигнализации, которая должна обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а также дублировать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации. Кроме того, указанное здание не оснащено системой оповещения и управления эвакуацией людей (СОУЭ) 2- го типа. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в числе которых предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 28.09.2017 № 171/1/1 (л.д. 12-13), распоряжение заместителя главного государственного инспектора Самарской области по пожарному надзору от 13.11.2018 № 204 о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица на предмет выполнения
Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления», п.п. 69, 70 Технического регламента N 870 (пункты 5,6 акта проверки); - не укомплектован штат газопоршневой установки 2G-KWK-400EG (ТЭС) в соответствии с проектной документацией № 15-2013-ИОС7, а именно в штатном расписании на 2018 год № 29/12/17-1059ШР-01 от 12.12.2017, утвержден приказом № 29/12/17-1059ШР-01 от 29.12.2017, отсутствуют начальник станции (энергетик), инженер по организации и ремонту газового хозяйства, мастер участка 3 ед., дежурный пульта управления 3 ед, слесарь по ремонту оборудования топливоподачи 1 ед., слесарь КИПиА 1 ед., электромонтер по обслуживанию электрооборудования 1 ед.; не обеспечена укомплектованность штата работников опасного производственного объекта сеть газопотребления ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» обособленное подразделение в г. Смоленске, регистрационный № АО 1-08226-0039 (отсутствует оператор котельной). Нарушение п.п. д) п.5 Положения о лицензировании № 492, ст. 9 Закона № 116-№ФЗ (п.7, 12 акта проверки); - не осуществляется производственный контроль за соблюдением требований промышленной
не зарегистрированы. Также должник сообщил следующее: - состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 11.11.1975г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака - серия <...>, выдано Отделом ЗАГС Любинского района Омской области от 23.08.1996г.; - брачного договора не заключалось; - не имеет вкладов в кредитных учреждениях; - имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь - ФИО4, 26.02.2009г.р., Свидетельство о рождении <...>; - в настоящее время официально трудоустроена в ФГКУ УВД УМВД России по Омской области с 01.12.2007г., дежурный пульта управления пункта централизованной охраны, что подтверждается записью в трудовой книжке АТ-IX №2753703. Среднемесячный доход составляет 14 960,09 рублей.; -не является предпринимателем; - не имеет исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности; -не является акционером и участником каких-либо юридических лиц; - учредителем, руководителем юридических лиц, зарегистрированных на территории Российской Федерации, не является; -не имеет предметов роскоши. В течение трех лет до даты подачи заявления сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделки
эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июня 2013 г № 492); не укомплектован штат газо-поршневой установки 2G-KWK-400EG (ТЭС) в соответствии с проектной документацией № 15-2013-ИОС7, а именно, в штатном расписании на 2018 год № 29/12/17-1059ШР-01 от 12.12.2017, утвержден приказом № 29/12/17-1059ШР-01 от 29.12.2017 отсутствуют начальник станции (энергетик), инженер по организации и ремонту газовое хозяйство, мастер участка - 3 ед., дежурный пульта управления 3 ед., слесарь по ремонту оборудования топливоподачи 1 ед., слесарь КИПиА 1 ед., электромонтер по обслуживанию электрооборудования 1 ед. (нарушение п.п. д) п. 5 Положения о лицензировании, эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и Ш классов опасности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июня 2013 г № 492, ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-№ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; не соблюдаются требования к регистрации опасного производственного
эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июня 2013 г № 492); не укомплектован штат газо-поршневой установки 2G-KWK-400EG (ТЭС) в соответствии с проектной документацией № 15-2013-ИОС7, а именно, в штатном расписании на 2018 год № 29/12/17-1059ШР-01 от 12.12.2017, утвержден приказом № 29/12/17-1059ШР-01 от 29.12.2017 отсутствуют: начальник станции (энергетик), инженер по организации и ремонту газовое хозяйство, мастер участка - 3 ед., дежурный пульта управления 3 ед., слесарь по ремонту оборудования топливоподачи 1 ед., слесарь КИПиА 1 ед., электромонтер по обслуживанию электрооборудования 1 ед. (нарушение п.п. д) п. 5 Положения о лицензировании, эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и Ш классов опасности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 июня 2013 г № 492, ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-№ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; не соблюдаются требования к регистрации опасного производственного
с ООО ОП «Орлан» компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы с 01.05.2018г. по 17.01.2019г. в размере 1 465, 52 руб.; взыскать с ООО ОП «Орлан» компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнила исковые требования, просила также установить факт трудовых отношений между истцом ФИО1 и ООО ОП «Орлан» в период времени с 01 сентября 2014 года по 02 ноября 2018 года в должности - дежурный пульта управления , остальные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам искового заявления. Ответчик ООО ЧОП «Орлан», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика ООО ОП «Орлан» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась. В возражениях на иск указала, что требования истца об установлении факта трудовых отношений не подлежат удовлетворению, как не
