земельных участков, зданий, строений и сооружений, обязаны обеспечить: устройство и содержание контейнерных площадок для сбора твердых бытовых отходов и другого мусора, соблюдение режимов их уборки, мытья, дезинфекции, ремонта и покраски; вывоз бытового, природного и строительного мусора, пищевых отходов, вторичных материальных ресурсов и других загрязнителей, а также вывоз твердых бытовых отходов, крупногабаритного мусора. Согласно пункту 41 Правил контейнерные площадки должны содержаться в соответствии с санитарными нормами и правилами. Так, в соответствии с требованиями СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» в составе контейнерной площадки организуется отсек для сбора крупногабаритного мусора, отделенный от площадки для сбора твердых бытовых отходов ограждением. Положения пункта 4 Правил определяют крупногабаритный мусор как отходы потребления и хозяйственной деятельности, утратившие свои потребительские свойства, по размеру и характеру не помещающиеся в контейнер , собираемые в бункеры-накопители или размещаемые на специально отведенных площадках. Содержание земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом с элементами благоустройства, придомовой территорией осуществляют собственники
их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, и верно установлено судом первой инстанции, между администрацией (заказчик) и обществом «ПТК» (исполнитель) заключен муниципальный контракт от 11.02.2020 № 01/20 (далее – контракт), согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов (уборка, санитарная очистка контейнерных площадок и подъездов к ним, мойка и дезинфекция контейнеров ) (далее – услуги) в соответствии с Техническим заданием (приложение №1 к Контракту), определяющим объем, содержание оказываемых услуг, предъявляемые к ним требования, локальным сметным расчетом (приложение №1 к Техническому заданию), действующим законодательством РФ, отраслевыми нормами и правилами, с соблюдением сроков, иных условий, установленных настоящим Контрактом, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги, выполненные в соответствии с условиями настоящего Контракта (пункт 1.1 контракта). Согласно пункту 1.2 контракта, состав и общий объем услуг: 1 условная единица.
жалобы возможно в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в порядке и пределах, предусмотренных статьями 266, 268 АПК РФ, установлено следующее. Как следует из материалов дела, 20 января 2017 года между ООО «Ирида-Сервис» (исполнитель) и ответчиком МУП «Экоград» (заказчик) заключен договор № 1/2017 на оказание дезинфекционных услуг (далее – договор). Согласно пункту 1.1 договора исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению, дезинфекционных ( дезинфекция контейнеров , бункеров-накопителей и автомашин) услуг в объеме и количеству, оговоренных в приложениях к данному договору. В соответствии с подпунктом 2.4.1 пункта 2.4 договора заказчик обязан своевременно и в полном объеме оплатить работы исполнителя. Согласно п.3.2 и 3.3 договора оплата за услуги производится ежемесячно согласно актам на оказанные услуги и счетам исполнителя (в течение 15 банковских дней с момента подписания акта оказанных услуг). Согласно пункту 5.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение
по которым расположены контейнеры для накопления ТКО, указание на количество таких контейнеров, объем отходов, а в перечень выполняемых работ по содержанию территорий общего пользования входит: транспортировка отходов из контейнеров, установленных на территории общего пользования по мере заполнения контейнера на объекты размещения отходов; выгрузка отходов из контейнера на транспортные средства исполнителя, оборудованные средствами системы спутникового мониторинга на основе ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS в целях осуществления мониторинга маршрута транспортировки отходов; уборка отходов, выпавших из контейнера; обработка и дезинфекция контейнеров . Представитель Администрации в судебных заседаниях на неоднократно задаваемый вопрос апелляционного суда о содержании обязательств из спорного контракта, помимо оказания услуг по обращению с ТКО, пояснений дать не смог, доказательств оказания иных услуг по содержанию территорий общего пользования, вопреки положениям 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду представлено не было. При этом наличие договора со сторонней организацией, не имеющей статуса регионального оператора, само по себе не предоставляет ответчикам право на произвольные складирования, транспортировку и
имеющие значение для правильного разрешения дела. Требования приведенных норм о всестороннем и полном рассмотрении дела судьей городского суда не выполнены. Из представленных в материалы дела акта осмотра по адресу: по адресу: <данные изъяты>, и протоколов совместного объезда территории контейнерных площадок расположенных территории г.о. <данные изъяты> следует, что расположенные на контейнерной площадке по указанному адресу контейнеры не промываются и не обрабатываются дезинфицирующими составами. Вместе с тем, из ответа ООО «Эко Лайф» следует, что промывка и дезинфекция контейнеров по указанному адресу производилась 13,24 июля 2020 года, 4, 15, 25 августа 2020 года в соответствии с графиком (т.2 л.д.30). Данные обстоятельства и оставлены суд первой инстанции при принятия решения без должного внимания. Данные о соблюдении графика промывки контейнеров, в том числе из системы АИС Отходы, судом не истребовались. также судом не истребовались сведения о направлении в адрес регионального оператора заявок на дополнительную промывку и дезинфекцию контейнеров. Допущенные процессуальные нарушения являются существенными, поскольку не
