Диплом лауреата премии правительства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Федерации в области науки и техники для молодых ученых (лауреата премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники для молодых ученых - научного руководителя авторского коллектива), перечисляется денежная часть премии и вручается наградной комплект, состоящий из диплома и почетного знака лауреата премии. Наградные комплекты вручаются в торжественной обстановке не позднее 31 декабря года, за который присуждаются премии. (в ред. Постановления Правительства РФ от 20.08.2014 N 834) (см. текст в предыдущей редакции) Диплом лауреата премии подписывается Председателем Правительства Российской Федерации и удостоверяется печатью Правительства Российской Федерации с изображением Государственного герба Российской Федерации. Почетный знак лауреата премии носится на правой стороне груди. 29. Денежная часть премии перечисляется лауреатам Министерством науки и высшего образования Российской Федерации. (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.09.2018 N 1152) (см. текст в предыдущей редакции) 30. Диплом и почетный знак умершего лауреата премии или удостоенного премии посмертно передаются его семье, а денежная часть - по наследству в

формируется дело, подлежащее хранению в установленном порядке. V. Вручение премий 27. Лицам, удостоенным премий, присваивается почетное звание лауреата премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники, перечисляется денежная часть премии и вручается наградной комплект, состоящий из диплома и почетного знака лауреата премии. Наградные комплекты вручаются в торжественной обстановке не позже 31 декабря года, за который присуждаются премии. (в ред. Постановления Правительства РФ от 20.08.2014 N 833) (см. текст в предыдущей редакции) Диплом лауреата премии подписывается Председателем Правительства Российской Федерации и удостоверяется печатью Правительства Российской Федерации с изображением Государственного герба Российской Федерации. Почетный знак лауреата премии носится на правой стороне груди. 28. Перечисление лауреатам денежной части премии осуществляет Министерство науки и высшего образования Российской Федерации. (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.09.2018 N 1152) (см. текст в предыдущей редакции) 29. Диплом и почетный знак умершего лауреата премии или удостоенного премии посмертно передаются его семье, а денежная часть премии - по

лауреаты Ленинской премии, лауреаты государственных премий СССР, лауреаты государственных премий Российской Федерации (РСФСР). Пункт 5 Перечня в полной мере согласуется с указанной нормой федерального закона, устанавливая, что для назначения ДМО гражданами Российской Федерации, являющимися лауреатом Ленинской премии, лауреатом Государственной премии СССР, лауреатом Государственной премии РСФСР, лауреатом Государственной премии Российской Федерации, представляется диплом: лауреата Ленинской премии, лауреата Государственной премии СССР, лауреата Государственной премии РСФСР, лауреата Государственной премии Российской Федерации. Доводы апелляционной жалобы о незаконности оспариваемой нормы Перечня фактически сводятся к тому, что лауреатами Государственной премии Российской Федерации должны признаваться лауреаты иных премий, присужденных от имени государственных органов, включая премии Правительства Российской Федерации. Между тем с такими доводами нельзя согласиться, поскольку по смыслу Закона о дополнительном ежемесячном материальном обеспечении к числу граждан, имеющих право на ДМО, относятся лауреаты лишь тех премий, которые присуждались за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией. Такими премиями являются государственные премии Российской Федерации, учрежденные (учреждавшиеся) от

Федерации; при назначении экспертизы вопросы сформулированы с учетом требований сторон спора; экспертное заключение основано на материалах дела, является ясным и полным. Доводы ответчика о том, что данное заключение не может быть признано надлежащим доказательством по делу подлежат отклонению, поскольку, по сути, представляют собой несогласие с выводами эксперта. Эксперт ФИО15 имеет высшее техническое образование ( диплом Московского горного института, горный инженер-механик), стаж работы конструктором 45 лет, имеются изобретения в области горного очистного оборудования (авторские свидетельства № 614220, 909'158, 1508641, 1550127, 1590550, 1566021, 1717810,1500772,403850; патенты № 2101492, 2105149, 2120549). Кавалер трех степеней «Шахтерская слава», лауреат премии Правительства РФ, медаль «В память 850-летия Москвы», автор книги «Очистные комбайны. Справочник» год выпуска 2006). При производстве экспертизы экспертом использовались соответствующая нормативно-правовая база, литература и источники информации: ГОСТ Р 53649-2009 «Комбайны очистные. Общие технические требования», ГОСТ 31557-2012 «Комбайны очистные. Общие технические требования. Методы испытаний», ГОСТ Р 54976-2012 «Оборудование горно-шахтное. Термины и определения», ГОСТ 27038-86 «Комплексы

и (или) критерии отбора юридических лиц (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, имеющих право на получение субсидий; цели, условия и порядок предоставления субсидий; порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении. В силу пунктов 5.1, 5.2 Положения лауреаты конкурса награждаются дипломом лауреата, дипломанты конкурса награждаются дипломом дипломанта конкурса, остальным участникам конкурса вручаются благодарственные письма департамента промышленной политики Ярославской области. Для лауреатов конкурса (кроме руководителей юридических лиц и специалистов, на которых возложены полномочия по обеспечению качества продукции и услуг) предусматриваются гранты (денежная премия ) в форме субсидии. Согласно пункту 4,5 Порядка грант предоставляется зарегистрированным на территории Ярославской области: коммерческим организациям, включая государственные и муниципальные предприятия; индивидуальным предпринимателям; некоммерческим организациям, включая государственные и муниципальные учреждения (далее - получатели грантов). Грант не предоставляется лауреатам конкурса, имеющим просроченную задолженность перед бюджетами всех уровней и государственными внебюджетными фондами. Для подтверждения отсутствия просроченной задолженности

дополнительных доказательств в суд апелляционной инстанции, согласно которому такие доказательства принимаются судом, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (часть 2 статьи 268 АПК РФ). В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поскольку на наличие уважительных причин непредставления новых доказательств ( диплом лауреата международной премии , сертификат №0105 от 24.11.2015 г., диплом лауреата национальной премии 2015 г., свидетельство № 3256, свидетельство № 2471 от 18.03.205 г.), заявитель не указал, принимая также во внимание, что представленные доказательства относятся к новым доводам заявителя о применении обстоятельств, смягчающих ответственность, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о приобщении дополнительных доказательств, приложенных к апелляционной жалобе. Кроме того, судом апелляционной инстанции из материалов

полукопченую салями «Деревенская», которая была удостоена премии «100 лучших товаров России» в категории «Продовольственные товары 2005 год»; этот же товар согласно архивным данным с сайта http://h-vk.ru удостоен ряда наград (золотая медаль в номинации «Мясная продукция» «Урал Агрофуд 2003»; диплом 1 степени «Фестиваль Качества 2003»; серебряная медаль Российская агропромышленная выставка «Золотая осень» 2005; диплом 1 степени «Фестиваль Качества 2005»); общество с ограниченной ответственностью «Комбинат мясной «Талицкий» (г. Екатеринбург) являлось производителем колбасы полукопченой «Деревенская из домашней птицы», которая была удостоена премии «100 лучших товаров России» в категории «Продовольственные товары 2011 год» (https://www.100best.ru/content/tovaryipredpriyatiya?i1=9987&i2=27960, скриншоты с сайта https://www.100best.ru/ - выборка лауреатов премии мясной продукции до 2012 года); закрытое акционерное общество «Вологодский мясокомбинат» являлось производителем колбасы «Деревенская» (варено- и полукопченые колбасы), в подтверждение чего в материалы дела представлены сведения с архивных копий Интернет-сайта производителя http://volmeat.ru (по состоянию на 08.10.2006); общество с ограниченной ответственностью «Чебаркульская птица» являлось производителем ветчины «Деревенская», которая была удостоена премии «100 лучших

исковых требований указано, что истец является получателем пенсии по старости, а с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем дополнительного ежемесячного материального обеспечения в соответствии с п.п.8 п.2 ст.1 Федерального закона от 04.03.2002 №21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией». Согласно п.п.8 п.2 ст.1 указанного закона дополнительное ежемесячное материальное обеспечение назначается лауреатам Ленинской премии, государственных премий СССР и государственных премий Российской Федерации (РСФСР). ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан диплом лауреата премии Правительства в области образования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление с заявлением о назначении дополнительного ежемесячного материального обеспечения, которое было назначено с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № выплата была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ вследствие неправильного применения пенсионного законодательства. С данным решением ФИО1 не согласен, полагает, что право на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение у него имеется. При обращении в Управление был представлен диплом, выданный на основании распоряжения Правительства РФ №1246-р от 28.08.2009. Таким образом, ответчику представлен