09.01.2019 №01-15-05, диплом №2/2 от 01.07.2017, после перерыва: ФИО3, представитель по доверенности от 06.05.2019 №01-15-841, диплом ВСГ 3239568 от 25.06.2008. установил: Жилищно-строительный кооператив «Московская 30А», г.Тамбов обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Комитету земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбова Тамбовской области, г.Тамбов об обязании внести изменения в Договор №78 аренды земельного участка в г. Тамбове от 11.10.2016, изложив п.2.1 договора в следующей редакции: «2.1 Срок аренды земельного участка устанавливается с 30.09.2016 по 30.06.2021 года.» Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, ходатайствует о приобщении к материалам дела копии письма Управления государственного строительного надзора Тамбовской области исх.№01/1555 от 23.12.2019, копии постановления администрации Тамбовской области №302 от 06.04.2017 «О согласовании ТОГУП «Тамбовская управляющая компания» участия в создании ООО «АИЖК Строй», копии постановления Тамбовской областнойДумы №283 от 28.04.2017 «О согласовании ТОГУП «Тамбовская управляющая компания» совершения крупной сделки, связанной с внесением
о признании незаконным и отмене решения Избирательной комиссии Московской области от 16 августа 2016 года №283/3895-5 «О жалобе ФИО4» - не имеется. Суд признает несостоятельными доводы административного истца ФИО1 о том, что оспариваемое им решение окружной избирательной комиссии Ногинского одномандатного избирательного округа №14 от 17 августа 2016 года №57/24 подлежит отмене ввиду несоответствия поданных ФИО4 документов: копии паспорта, копии диплома и справки военкомата – требованиям законодательства о выборах. Бесспорно установлено, что 02 августа 2016 года ФИО4 лично представлены в окружную избирательную комиссию документы для регистрации кандидатом в депутаты МосковскойобластнойДумы , в том числе представлены копия паспорта и копия диплома, при этом, как пояснил представитель комиссии в судебном заседании, ФИО4 были предъявлены комиссии и соответствующие подлинные паспорт и диплом. Сомнений о соответствии представленных копий документов их оригиналам у комиссии не возникло. Пункт 2.2 статьи 33 Федерального закона №67-ФЗ не содержит положений о том, что приложенные к заявлению копии паспорта
ВДНХ, (ВСХВ), коммерческими структурами, свидетельства об официальной регистрации программ для ЭВМ или о регистрации баз данных, дипломы, подтверждающие ученое звание или степень, звания, свидетельствующие о квалификации работника, медали, грамоты, дипломы и иные поощрения за победу или участие в спортивных и иных соревнованиях. Отнесение тех или иных наград к ведомственным, а также порядок оформления и заполнения документов о награждении ведомственными знаками отличия в труде определяются в соответствии с нормативными актами министерств и ведомств, которые осуществляли и осуществляют награждение этими знаками и их вручение гражданам. Из анализа указанных выше норм следует, что основаниями признания гражданина ветераном труда является наличие двух условий: наличие награды, указанной в законе или ином официальном акте уполномоченного органа государственной власти, и соответствующего трудового стажа. Благодарственное письмо МосковскойобластнойДумы не относятся к почетным званиям СССР или Российской Федерации либо к ведомственным знакам отличия в труде и не предоставляет право для присвоения звания "Ветеран труда". Московская областная Дума не
