ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Директор без договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А47-3334/16 от 23.05.2016 АС Оренбургской области
(помощник судьи - Кушниренко Ирина Викторовна, секретарь судебного заседания - Мавлюдова Вероника Вадимовна); факс <***>/45-22-58. 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 21.06.2016: Истцу - представить в суд оригиналы договора поставки от 22.07.2015 и накладной № 000000695 от 21.07.2015; письменные пояснения с учетом заявления ответчика о фальсификации. Ответчику - представить в суд отзыв на заявление истца с доказательством направления в отзыва адрес истца; доказательства передачи бухгалтерской документации от прежнего директора без договора поставки от 22.07.2015 и накладной № 000000695 от 21.07.2015; направить копию заявления о фальсификации в адрес истца. Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: 460000, <...>; для сдачи нарочно дополнительных документов по делу обращаться в отдел экспедиции (г.Оренбург, ул.Краснознаменная, 56, каб. 1/14), факс (3532) 45-22-58, в электронном виде документы направлять по адресу http://my.arbitr.ru/ в виде заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что
Решение № 2-2250/2021 от 08.04.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
однако, полномочий на подписание таких актов суду не представлено. Довод ответчика об устной договоренности оказания юридических услуг не нашел своего подтверждения в судебном заседании, опровергается истцом. При этом суд отмечает, что при фактическом оказании юридических услуг, не предусмотренных каким-либо договором, ответчик не лишена была возможности взыскания оплаты за оказанные услуги, между тем, сослалась на реквизиты не заключенного договора без указания перечня оказанных услуг. Довод ответчика о перечислении денежных средств третьим лицом по указанию директора без договора не подтверждает наличия между сторонами фактических отношений по договору оказания услуг. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отсутствие письменного соглашения об оказании юридической помощи, у адвоката Беспаловой Е.С. отсутствовали правовые основания для получения от ООО «Завод Минресурс» денежных средств, доказательства передачи которых представлены в размере 206 700 рублей, и взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца. Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств,