Диспансеризация муниципальных служащих - гражданское законодательство и судебные прецеденты

А.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области "Городская поликлиника № 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к Администрации Октябрьского административного округа города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о взыскании 43700руб., УСТАНОВИЛ: Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области "Городская поликлиника № 1" обратилось в суд с иском к Администрации Октябрьского административного округа города Омска о взыскании 43700руб. основного долга по договору на оказание медицинских услуг ( диспансеризация муниципальных служащих ) от 01.07.2011г. Определением арбитражного суда от 21.05.2013 исковое заявление Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области "Городская поликлиника № 1" в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик, представил отзыв на иск, в котором против удовлетворения исковых требований возражает. Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 01.07.2011г. между

01.06.2018г. по 31.08.2018г.; цена контракта – 34 800 руб. 00 коп.; муниципальный контракт №16-02/2018 на оказание услуг; предмет контракта - оказание услуг по проведению диспансеризации муниципальных служащих Администрации Иркутского районного муниципального образования (женщины после 40 лет) в количестве 33 чел.; срок оказания услуг-с 01.06.2018г. по 31.08.2018г., цена контракта – 95 700 руб. 00 коп. Управление, проанализировав предметы контрактов, времени заключения контрактов (4 контракта от 27.06.2017г. и 3 контракта от 01.062018г.), цели контрактов ( диспансеризация муниципальных служащих Администрации Иркутского районного муниципального образования) пришло к выводу о том, что указанные муниципальные контракты образуют две группы закупок, разбитых на несколько контрактов на сумму до 100000 рублей в целях обеспечения формальной возможности не проведения конкурентных процедур и заключения контрактов с единственным поставщиком - АО «Международный Аэропорт Иркутск». Намеренное дробление заказчиком одной закупки не соответствует цели и содержанию процедуры осуществления закупки у единственного поставщика, установленной в п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона о