законные и обоснованные судебные акты. Представитель ООО «Авант-Альянс» является не только профессионалом с высшим юридическим образованием, но и имеет опыт представления интересов в судах с 2009 года, окончил аспирантуру кафедры частного права Уральского института управления – Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (УИУ-РАНХиГС при Президенте РФ), является автором научных публикаций в области юриспруденции, в том числе в журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ для публикаций основных положений диссертационных исследований , а также участником Всероссийских и международных конференций в области юриспруденции. До начала судебного заседания от кредитора ООО «СМП Стройэнерго» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Ссылается на отсутствие оснований для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов в полном объеме. От ООО «Авант-Альянс» поступили возражения на отзыв ООО «СМП Стройэнерго» Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
происходит увеличение пропускной способности трубопровода при заданном максимальном допустимом давлении, а также уменьшение давления при заданном объеме перекачки, что позволяет повысить надежность эксплуатации, понизить риск разрыва трубопровода, обеспечить проведение ремонтных работ без снижения плановых объемов перекачки, обеспечить необходимую пропускную способность при консервации или отключении насосных станций; снизить потребление электроэнергии и энергетических ресурсов. Налогоплательщик объяснял необходимость применения в этих целях присадки Necadd-447 фирмы производителя «M-I Finland Oy», ссылаясь на значительное количество научных статей, монографий и диссертационных исследований , в которых упоминается данная присадка. Суды пришли к выводу о реальности операций по приобретению обществом данной присадки, отклонив доводы инспекции о получении необоснованной налоговой выгоды, поскольку, по мнению судов, инспекцией не представлено достаточных доказательств недобросовестности общества и совершения действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды. Однако, делая вывод о реальности совершения налогоплательщиком хозяйственных операций по приобретению спорного товара, судами не дана оценка доводам инспекции об отсутствии доказательств приобретения производимой фирмой «M-I Finland Oy»
... доцентом, исполняющим обязанности заведующего Кафедрой уголовного права. Состав присутствующих отражен в протоколе заседания XXX от XX.XX.XXXX (выписка из протокола от XX.XX.XXXX), который вела ..., специалист по учебно-методической работе: председатель ... профессор ...., профессор ...., профессор ... профессор ...., доцент ...., доцент ... доцент ... доцент ...., доцент ... доцент ..., ассистент ... Истцом ФИО2 представлен доработанный вариант диссертации на тему ... В ходе заседания XX.XX.XXXX г. члены Кафедры ... СПбГУ единогласно признали, что диссертационное исследование ФИО2 не соответствует требованиям, предъявляемым к научно-квалификационным работам, и не может быть рекомендовано к защите по специальности ... (л.д. 164-167). В протоколе заседания Кафедры ... СПбГУ от XX.XX.XXXX зафиксирован ход обсуждения вопросов на соответствующем заседании. В протоколе в полном объеме отражена информация об участниках заседания, их выступлениях и принятых решениях. Доводы истца об отсутствии кворума на момент голосования Кафедры ... СПбГУ суд находит несостоятельными, поскольку, как следует из просмотренной в судебном заседании XX.XX.XXXX видеозаписи
также в случае необходимости осуществлять его замену (п. 2.3.3); осуществлять контроль выполнения Заказчиком индивидуального плана (п. 2.3.4); в случае своевременного завершения заказчиком диссертационного исследования обеспечить проведение предварительной экспертизы диссертации на кафедре ( п. 2.3.5), по результатам экспертизы провести завершающее обсуждение готовой диссертации с вынесением решения об отклонении или одобрении результатов диссертационного исследования и выдачи в последнем случае заключения на подготовленную работу по форме, предусмотренной действующим законодательством (п. 2.3.6). Разделом 2.4 предусмотрены обязанности Исполнителя: проводить диссертационное исследование в соответствии с утвержденной темой ( п. 2.4.1), своевременно и полностью выполнять индивидуальный план работы над диссертацией (п.2.4.2), представлять согласно графику, но не реже 1 раза в год, отчет о ходе выполнения диссертационного исследования на кафедру (п. 2.4.3), до окончания срока действия договора завершить диссертационное исследование и представить текст диссертации на кафедру для проведения предварительной экспертизы и получения заключения по форме, установленной действующим законодательством ( п. 2.4.7). Указанным выше обязанностям корреспондируют права Исполнителя самостоятельно
ФИО2 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что 04 мая 2010 года на кафедре теоретической и прикладной лингвистики факультета романо-германской филологии МГПУ состоялось обсуждение диссертационного исследования соискателя ФИО1 (предзащита). На заседании присутствовали члены кафедры в количестве 17 человек. Как следует из выписки из протокола заседания кафедры № 7 от 04 мая 2010 года на заседании кафедры выступил доктор филологических наук, профессор ФИО2 Он, в частности, сказал следующее: « Диссертационное исследование ФИО1 не является самостоятельной научной работой... Соискатель не смог ответить на вопросы связанные с текстом собственной работы, которая содержит фрагменты заимствования из чужих работ. Работы, которые были заимствованные и ссылки, которые отсутствуют в тексте, являются переведенными, в том числе с французского языка. Принцип оформления внутренних сносок позволяет делать заключение, что работа над диссертацией велась соискателем в отдельных фрагментах не самостоятельно...». Решение кафедры: «не рекомендовать диссертационное исследование к защите. Отправить на доработку». Таким образом, по
