ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дистанционная продажа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 301-ЭС20-24252 от 24.02.2021 Верховного Суда РФ
деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Федерального закона от 04.05.2011 № 99?ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Федерального закона от 12.04.2010 № 61?ФЗ «Об обращении лекарственных средств», Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081, суды первой и апелляционной инстанций установили наличие в действиях общества, выразившихся в реализации путем дистанционной продажи лекарственных препаратов на территории Республики Коми в отсутствие правовых оснований для осуществления такой деятельности в обозначенном регионе, признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, с чем согласился суд округа. Суды признали, что обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, в связи с чем пришли к выводу о доказанности вины общества в совершенном правонарушении. Процедура и срок давности
Определение № 2-КГ23-8 от 23.01.2024 Верховного Суда РФ
определение судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24 июля 2023 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кротова М.В., объяснения представителя Кузнецовой С.Г. - Родионовой Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: истец обратилась в суд с названым выше иском, указав, что 12 февраля 2022 г. между ней и акционерным обществом «Русская телефонная компания» (далее АО «РТК») был заключен договор дистанционной купли-продажи товаров: смартфона Samsung Galaxy S22 Ultra 12/256Gb Бургунди стоимостью 78685 руб., беспроводных наушников с микрофоном Samsung Galaxy Buds Pro Black (SM- R190NZKACIS) стоимостью 8808 руб. Однако продавец не передал предварительно оплаченный заказ в установленный договором срок, а в дальнейшем в одностороннем порядке отменил заказ, отказавшись от исполнения условий договора. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 15 июня 2022 г. иск удовлетворен частично. С АО «РТК» в пользу Кузнецовой С.Г. взысканы убытки, причиненные вследствие
Определение № 2-648/18 от 04.02.2020 Верховного Суда РФ
г. Ставрополь, пр. Кулакова, д. 4а истец приобрел две сплит- системы Рапазошс модель С8/С11-Е24ЯКЭ ту СТОИМОСТЬЮ <...> руб. за каждую, а также дополнительные услуги по диагностике КБТ стоимостью 1 000 руб. за каждую. В течение 15 дней с момента приобретения товара сначала в одном кондиционере, а затем в другом был выявлен недостаток, препятствующий использованию сплит-систем Рапазошс по назначению, а именно: не работала кнопка таймера на пульте дистанционного управления. 2 августа 2018 г. истец направил в адрес ответчика претензию об отказе от исполнения договора купли-продажи с требованием о возврате уплаченных за товар денежных средств, в которой также указал, что готов вернуть имеющие недостатки сплит системы, а также попросил уведомить о месте и времени проведения проверки качества товара (л.д. 9-10). Ответчик получил претензию 6 августа 2018 г. (л.д. 13-14), однако оставил ее без ответа. Определением суда первой инстанции от 15 октября 2018 г. назначена товароведческая экспертиза для выяснения вопроса о наличии недостатков
Определение № 49-КГ21-34 от 25.01.2022 Верховного Суда РФ
что обжалуемые судебные постановления приняты с существенными нарушениями норм права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям. В силу пункта 2 статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора ( дистанционный способ продажи товара). Аналогичное определение продажи товаров дистанционным способом дано в пункте 1 статьи 26* Закона о защите прав потребителей. Согласно пунктам 3 и 4 статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по
Постановление № С01-1335/20 от 30.11.2020 Суда по интеллектуальным правам
неспециализированная оптовая продажа; демонстрация товаров; оформление витрин; продвижение товаров для третьих лиц; распространение образцов; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих целях; продажа аукционная; сбыт товаров через посредников; коммерческие операции, связанные с оптовой и розничной продажей товаров; услуги по сбору и группированию (за исключением транспортировки) в торговых залах товаров для удобства приобретения и изучения потребителям; услуги оптовой и розничной продажи; услуги магазинов по продаже товаров; оптовая и розничная продажа; дистанционная продажа товаров потребителям» и 43-го класса МКТУ «услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками; аренда помещений для проведения встреч; закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; столовые на производстве и в учебных заведениях; услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом» вследствие его неиспользования, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Не согласившись с решением Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2020, Батршина Г.Р. обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой,
Постановление № 17АП-2515/2022-ГК от 12.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
продовольственных товаров, неспециализированная оптовая продажа; продвижение товаров (для третьих лиц); снабженческие услуги для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами); организация выставок в коммерческих целях; организация торговых ярмарок в коммерческих целях; продажа аукционная; сбыт товаров через посредников; коммерческие операции, связанные с оптовой и розничной продажей; услуги по сбору и группированию (за исключением транспортировки) в торговых залах товаров для удобства приобретения и изучения потребителям; услуги оптовой и розничной продажи; услуги магазинов; оптовая и розничная продажа; дистанционная продажа товаров потребителям», 36-го «страхование; финансовая деятельность; кредитно-денежные операции; операции с недвижимостью, сдача помещений в аренду», 41-го «воспитание; обеспечение учебного процесса; развлечения; организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий», 43-го класса «агентства по обеспечению мест (гостиницы, пансионы); аренда временного жилья; аренда помещений для проведения встреч; базы отдыха; бронирование мест в гостиницах; бронирование мест в пансионах; бронирование мест для временного жилья; гостиницы; дома для престарелых; мотели; пансионы; пансионы для животных; прокат кухонного оборудования; прокат осветительной аппаратуры, за исключением
Постановление № 17АП-9132/2022-АК от 29.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
потребителей в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования. В соответствии с п.4 ст.26.1 Закона о защите прав потребителей ( дистанционная продажа ), потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней. При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования. Как установлено административным органом, Первина С.П. в заявлении на отказ от ремонта от 08.12.2021 просила вернуть
Решение № 2А-2910/2021 от 19.05.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
исполнилось 18 лет? Продукция, представленная в магазине, предназначена только для лиц старше 18 лет. При получении товара потребуется паспорт или иной документ, подтверждающий возраст. Сведения, размещенные на сайте, носят исключительно информационный характер для совершеннолетних граждан, подтвердивших свой возраст и согласие на получение такого рода информации, для предоставления им полноценной и достоверной информации об основных потребительских свойствах, а также качественных характеристиках приобретаемых товаров на основании пунктов 1 и 2 статьи10 Закона "О защите прав потребителей". Дистанционная продажа и доставка никотинсодержащей продукции не осуществляется". Доступ на сайт получает только пользователь, подтвердивший свое совершеннолетие нажатием на кнопку с текстом "Мне есть 18 лет". В случае если пользователь нажимает кнопку "Мне нет 18 лет" открывается блок с текстом следующего содержания: "Закон запрещает продажу и демонстрацию нашей продукции несовершеннолетним. Кроме того, это принципиальная позиция сети с первого дня работы". На всех страницах сайта <иные данные> размещено предупреждение 18+ и текст следующего содержания: "В соответствии со
Решение № 2А-6363/20 от 10.02.2020 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
и массовых коммуникаций о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Каратузского района обратился в суд с указанным заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной в сети «Интернет», на странице с URL-адресом: http://krasnoyarskij-kraj-1.prava-online.org/lishenie, на которой осуществляется дистанционная продажа водительских удостоверений различных категорий, а также дубликаты водительских прав, медицинские справки для получения водительских прав, отнесенных федеральным законодательством к официальным, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; возложении обязанности на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций включить в Единый реестр доменных имен, страницу с URL-адресом: http://krasnoyarskij-kraj-1.prava-online.org/lishenie, содержащую информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявленных требований указал, что в рамках осуществления надзора на предмет соблюдения законодательства
Решение № А-4928/2023 от 22.08.2023 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
Сочи в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению, УСТАНОВИЛ: Административный истец – заместитель прокурора края – прокурор г. Сочи обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению. Административный иск мотивирован тем, что прокуратурой г. Сочи в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен ресурс, посредством использования которого осуществляется дистанционная продажа табачной продукции (smoketopia.ru). Осмотром указанного сайта установлено, что на нем неустановленными лицами организована дистанционная продажа и доставка табачной продукции, в том числе в регионы Российской Федерации. Вход на сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц и оформить заказ на табачные изделия и их доставку может любой Интернет-пользователь, в том числе без подтверждения достижения им возраста совершеннолетия, что противоречит нормам действующего законодательства. Таким образом, доступ к сайту smoketopia.ru, используемому