использования территории являются необоснованными. Относительно довода о незаконности требования заместителя прокурора о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности суд отмечает, что в представлении вопрос о привлечении виновных лиц к дисциплинарнойответственности поставлен на рассмотрение должностного лица, в адрес которого внесено представление. В соответствии с ч. 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. При данных обстоятельствах, оснований для признания недействительным представления Прокуратуры Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга об устранении нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних № 02-11-2020 от 09.01.2020 г. не имеется, заявленные Товариществом собственников жилья "Факел" требования удовлетворению не подлежат. Заявителем по платежному поручению № 9 от 03.02.2020 г. уплачена государственная пошлина в
семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов. В соответствии со статьей 23 Федерального закона N 15-ФЗ за нарушение законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака устанавливается дисциплинарная, гражданско-правовая, административная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, в целях ограничения доступности табачных изделий для несовершеннолетних законодательно установлен запрет розничной продажи указанного товара на расстоянии 100 метров от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. Такая зона, соответственно, представляет собой окружность вокруг границы территории образовательного учреждения с радиусом 100 метров от любой точки на границе территории образовательного учреждения. В ответ на запрос Управления (12.11.2019 № 12297) от Управления архитектуры, градостроительства Администрации г. Владивостока получена обзорная схема, выполненная по
тяжесть, обстоятельства, при которых он был совершен, предыдущие результаты выполнения служебных обязанностей и иные существенные для выбора меры дисциплинарного взыскания обстоятельства. Оснований для вывода о несоразмерности примененного к истцу дисциплинарного взыскания тяжести совершенного проступка и степени вины истца по материалам дела не усматривается. Доводы апелляционной жалобы о наличии на его иждивении несовершеннолетнего ребенка не свидетельствуют о незаконности обжалуемого акта, поскольку законом не установлены требования по учету при вынесении приказа о привлечении работника к дисциплинарной ответственности несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении работника. Кроме того, судебная коллегия полагает ошибочным довод истца о том, что до издания приказа о его увольнении работодателем должен был быть издан акт о наложении на сотрудника взыскания, поскольку данный довод основан на неверном толковании норм материального права. Ссылка в апелляционной жалобе на положения Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в системе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям
не был, на замечания реагирует адекватно, свои действия оценивает правильно, в связи с чем на основании решения КДН и ЗП Яранского района <ДД.ММ.ГГГГ> снят с учета, что свидетельствует о выполнении образовательной организацией необходимых функций по оказанию социально-психологической и педагогической помощи несовершеннолетнему ФИО2 В соответствии со ст. 193 ТК РФ дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, в связи с чем привлечь виновное лицо к дисциплинарнойответственности за непредставление отчета о ходе выполнения индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетним ФИО2 в КДН не представляется возможным (т. 1 л.д.65, с обор. стор. 96, т. 2 л.д. 100). <ДД.ММ.ГГГГ> в прокуратуру района поступила письменная информация директора КОГОБУ СШ с УИОП г. Яранска ФИО5 от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> из которой следует, что на основании фактов, указанных в представлении прокуратуры об устранении нарушений законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>, в течение марта 2020 года проведен детальный
