Решение № 2-6299/2013 от 11.09.2013 Люберецкого городского суда (Московская область)
на работника участка общестроительных работ ФИО1 было доведено до сведения работника.Однако подписывать приказ № ФИО1 отказался,мотивируя тем,что адвокат запретил что-либо подписывать. Таким образом, ФИО1 был ознакомлен с приказом № от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ.,с приказом № от ДД.ММ.ГГ В суд он обратился ДД.ММ.ГГ.,т.е. с пропуском установленного законом <...>х месячного срока. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6,ФИО7,ФИО8,ФИО9 подтвердили факт ознакомления истца с вышеуказанными приказами. О том,что истцу задолго до ДД.ММ.ГГ. стало известно о наложении на него дисциплинарного взыскания за драку на производственной территории в рабочее время подтверждается служебной запиской от ДД.ММ.ГГ. от табельщицы ФИО9 об угрозах в ее адрес со стороны ФИО1 после издания приказа №; Объяснительной,написанной ФИО1 от ДД.ММ.ГГ.; Решением Люберецкого городского суда по делу по иску ФИО1 к ООО «ХСТФ «Фобос» о взыскании заработной платы от ДД.ММ.ГГ.,в котором имеется указание на применение к истцу дисциплинарного взыскания в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГ. Суду не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока
Решение № 2-282 от 15.04.2014 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
представил не позднее ДД.ММ.ГГГГ.. Причастность к драке ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не отрицал. Согласно Уставу образовательного учреждения, дисциплинарные меры к учащимся могут быть применены в течение месяца со дня обнаружения проступка. Объективных причин, которые бы препятствовали проведению педсовета по инциденту с участием истца, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ., до ДД.ММ.ГГГГ. с принятием рекомендации о конкретном виде применяемого дисциплинарного взыскания, издания приказа об отчислении, не имеется. Состоявшийся ДД.ММ.ГГГГ. педсовет, на котором был рассмотрен вопрос о применении к истцу дисциплинарного взыскания за драку ДД.ММ.ГГГГ., с учетом всех обстоятельств дела и личности ФИО1, пришел к выводу о возможности применения к нему строгого выговора с занесением в личное дело, но решение педсовета носит рекомендательный характер и директором колледжа ДД.ММ.ГГГГ. был издан приказ об отчислении истца из образовательного учреждения. Весь месячный срок руководство колледжа ожидало реакции правоохранительных органов, но ФИО2 примирились. Педсовет собирается ежеквартально, но для рассмотрения неотложных вопросов - по мере необходимости. Во время издания приказа об отчислении,