Для чего нужна доверенность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

организациях. Кроме того, СЛМ. является прямым свидетелем по уголовному делу и любые взаимодействия ФИО1 и СЛМ прямо противоречит интересам следствия. Таким образом, доступ нотариуса для оформления неизвестной доверенности отцу ФИО1 может повлечь за собой воспрепятствование производству по уголовному делу. В возражениях на апелляционное представление обвиняемый ФИО1 просит отказать в удовлетворении апелляционного представления, вынести частное постановление в адрес следователя. Обращает внимание суда на то, что в его ходатайстве были указаны все основания и цели для чего нужна доверенность , а именно для приостановления кредитных обязательств. Указывает, что его отец не является свидетелем по уголовному делу в отношении ФИО1 Полагает, что следователем нарушаются его конституционные права, для того, чтобы ФИО1 под моральным и психологическим давлением признал вину в инкриминируемом ему преступлении, которого он не совершал. Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления и возражений на него, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 30 августа 2021

правонарушении. В уведомлении указано «в отношении Вас, как должника по исполнительному производству к администрации Шунгенского сельского поселения по факту неисполнения законных требований судебного пристава-исполнителя» Однако, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, глава поселения на рассмотрение административного производства в отношении него не явился. Об отложении разбирательства дела не просил. Своего представителя, делегировав ему полномочия от своего имени, не направил. Представитель администрации поселения является только представителем администрации, а не должностного лица, для чего нужна доверенность от должностного лица. И суд не усматривает нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности при рассмотрении дела. Главе поселения ФИО1 назначено минимальное административное взыскание, предусмотренное санкцией ст. 17.15 ч.1 АК, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся данных о личности, с соблюдением требований КоАП и оснований для его отмены или изменения не имеется. Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление № 81 судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов