на сумму сумма руб. сумма коп. 4.1. Услуги по подключению и сопровождению АС ЭТРАН на сумму сумма руб. сумма коп. Услуги, облагаемые НДС по ставке 0%: 5. Транспортные услуги по экспортным и реэкспортным перевозкам грузов на сумму сумма руб. сумма коп. 6. Транспортные услуги по перевозке продуктов переработки на сумму сумма руб. сумма коп. 7. Транспортные услуги по транзитным перевозкам грузов на сумму сумма руб. сумма коп. 8. Транспортные услуги по перевозке грузов для официальных нужд международной организации на сумму сумма руб. сумма коп. 9. Услуги по перевалке и хранению грузов в порту на сумму сумма руб. сумма коп. Услуги, не подлежащие налогообложению НДС: 10.1. Услуги по перевозке в рамках безвозмездной помощи (содействия) РФ на сумму сумма руб. сумма коп. 10.2. Проценты по предоставлению рассрочки (отсрочки) оплаты услуги железнодорожного транспорта на сумму сумма руб. сумма коп. 10.3. Услуги по перевозке, местом реализации которых не признается территория РФ на сумму
по ставке 18% (в т.ч. НДС) Транспортные услуги по перевозке грузов на сумму: xxxxxx.xx Транспортные услуги по перевозке подвижного состава на сумму: xxxxxx.xx Дополнительные услуги железнодорожного транспорта на сумму: xxxxxx.xx Услуги аренды на сумму: xxxxxx.xx Услуги, облагаемые НДС по ставке 0% Транспортные услуги по экспортным перевозкам грузов на сумму: xxxxxx.xx Транспортные услуги по перевозке продуктов переработки на сумму: xxxxxx.xx Транспортные услуги по транзитным перевозкам грузов на сумму: xxxxxx.xx Транспортные услуги по перевозке грузов для официальных нужд международной организации на сумму: xxxxxx.xx Услуги по перевалке и хранению грузов в порту на сумму: xxxxxx.xx Услуги, не подлежащие налогообложению НДС Услуги по перевозке в рамках безвозмездной помощи (содействия) РФ на сумму: xxxxxx.xx Суммы, взыскиваемые в пользу третьих лиц за услуги, облагаемые НДС по ставке 18% (в т.ч. НДС) Охрана и сопровождение грузов на сумму: xxxxxx.xx Сбор в пользу пароходства на сумму: xxxxxx.xx Оформление санитарного паспорта на сумму: xxxxxx.xx Услуги других перевозчиков на
и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и обстоятельствами дела. При исследовании обстоятельств дела установлено, что организация представила в налоговый орган заявления на возврат НДС, к которым были приложены документы, подтверждающие приобретение товаров (работ, услуг), предназначенных для официальных нужд организации. По результатам рассмотрения заявлений налоговым органом были приняты решения о возврате НДС, уплаченного при приобретении товаров и работ, в отношении оставшихся сумм инспекцией проведена дополнительная проверка. Налоговым органом 28.01.2008г. вынесено обжалуемое решение № 20-12/01317, в соответствии с которым заявителю отказано в возмещении НДС в части расходов на оплату услуг, предназначенных для официальных нужд организации, в сумме 4 511 528, 19 руб. со ссылкой на разъяснения ФНС России от 12.11.2007г. № 26306/7409@ (т.
Арбитражный Суд РФ в Постановлениях Президиума ВАС от 04.04.2006 г. №№ 14240/05 и 14227/05, налогоплательщик не вправе по своему усмотрению изменять установленную налоговым законодательством ставку налога. Изложенные в решении инспекции доводы относительно того, что по ряду представленных заявителем копий извещений невозможно определить категорию пользователя услуг и назначения платежа, правомерно отклонены судом первой инстанции со ссылкой на то, что содержание указанных извещений позволяет определить как получателя платежа, так и наименование услуги, а также представительство, для официальных нужд которого была предназначена данная услуга – по соответствующему коду. Разъяснения относительно кодов представительств изложены в возражениях на акт камеральной налоговой проверки. При этом суд принимает во внимание, что каких-либо претензий к представленным договорам, официальным письмам, инспекцией не предъявлялось. Изложенное позволяет сделать суду вывод относительно того, что заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов. Замечаний относительно представленного обществом расчета инспекцией не заявлено. Отсутствие у заявителя недоимки подтверждается оспариваемым решением
изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и обстоятельствами дела. При исследовании обстоятельств дела установлено, что 08.07.2005 г. ЕАПО подала в налоговый орган заявление № 12/7-128/19 о возврате НДС в сумме 1 377 831 руб. 86 коп. и документы в подтверждение приобретения за указанный период товаров и услуг, предназначенных для официальных нужд ЕАПО. Решением налоговой инспекции от 01.11.2005 г. № 17-13/12651 в возврате НДС отказано в связи с тем, что оснований для возврата налога не имеется, поскольку налог заявителем не уплачивался. Апелляционный суд считает оспариваемое решение инспекции законным и не принимает во внимание доводы заявителя по следующим основаниям. Решение налогового органа мотивировано тем, что ЕАПО, являясь межправительственной организацией, действует на территории Российской Федерации в соответствии с положениями Евразийской патентной Конвенции от 09.09.1994 г., вступившей в
