обязанность по рассмотрению заявления поданного в рамках Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ возникает у уполномоченного органа с момента регистрации соответствующего обращения, а не с момента его отправки. Так, на основании части 8 статьи 19 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ арендодатель обязан без проведения торгов заключить соглашение, указанное в части 6 настоящей статьи, в срок не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня обращения арендатора с требованием о его заключении. Днем обращения считается день регистрации в уполномоченном органе соответствующего заявления. Не может возникнуть у уполномоченного органа обязанность рассмотреть не поступившее обращение. Из материалов дела следует, что между Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор аренды земельного участка УЗ № 005567-Д-2004 от 17.08.2018 объектом которого является земельный участок по адресу <...> кадастровый номер 74:36:0506002 :13 . Права и обязанности по договору аренды заявителю перешли по договору перенайма № С4 -2018 от
обратился в Арбитражный суд Челябинской области с требованием о взыскании вышеуказанных денежных средств. Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Принимая во внимание вышеизложенное, суд не усматривает оснований для отказа в иске по причине пропуска срока исковой давности, о чем просит ответчик. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности за период с 21.12.2016
возникает у уполномоченного органа с момента регистрации соответствующего обращения, а не с момента его отправки. Суд не учел абзац 2 пункта 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, на основании части 8 статьи 19 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ арендодатель обязан без проведения торгов заключить соглашение, указанное в части 6 настоящей статьи, в срок не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня обращения арендатора с требованием о его заключении. Днем обращения считается день регистрации в уполномоченном органе соответствующего заявления. Не может возникнуть у уполномоченного органа обязанность рассмотреть не поступившее обращение. В приобщении к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу, поступившего от ИП ФИО1 (вх. № 9860 от 28.02.2022), судом апелляционной инстанции отказано, поскольку данным лицом не выполнены требования части 2 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о направлении отзыва всем лицам, участвующим в деле. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной
с несоблюдением срока подачи заявления. Заявление было принято ДД.ММ.ГГГГ, хотя истец его сдавала ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать отказ в назначении «Единовременной выплаты при рождении ребенка» незаконным, признать датой приема заявления ДД.ММ.ГГГГ, обязать оказать услугу. В судебном заседании стороны не присутствуют, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ОГКУ «УСЗН по городу Усть-Илимску и <адрес> директор учреждения ФИО4, действующая на основании прав по должности, исковые требования не признала по следующим основаниям. В соответствии с действующим порядком днем обращения считается день и дата регистрации в учреждении заявления и документов. Поскольку заявление ФИО1 и приложенные документы поступили в учреждение ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированы данным числом, то ею пропущен срок подачи заявления, а именно, не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка. В связи с чем, вынесено решение об отказе в назначении МСП. Иск удовлетворению не подлежит. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя учреждения. Представитель третьего лица ГАУ «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг»
