основании выписки из индивидуального лицевого счета продолжительность специального стажа ФИО2 за периоды с 25.12.1987г. по 04.05.1989г., с 16.07.1989г. по 31.10.1999г., с 01.11.1999г. по 25.06.2001г. на дату обращения составила 11 лет 9 месяцев 17 дней, спорные периоды работы не были включены в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, поскольку в лицевых счетах, хранящихся в архиве работодателя, имелись сведения об оплате труда ФИО3 оплата целосменных простоев (по вине предприятия) (код -31), дни неявок с разрешения администрации (код 777), часы невыходов в связи с бездорожьем (код 796). Указанные дни и часы были суммированы по каждому году и вычтены из специального стажа истца по каждому году, начиная с первого числа года или первого числа начала трудовой деятельности. Так, в 1989г. продолжительность периодов простоев и периодов отсутствия начислений заработной платы составила 2 мес. 5 дн., в 1990г. - 2мес. 11дн., в 1991г. - 3 мес. 11 дн., в 1992г. – 2
с дата в должности помощника составителя поездов по 3 разряду, дата переведен на должность составителя поездов 4 разряда, с дата переведен на должность оператора поста централизации, с дата переведен на должность составителя поездов, с дата по дата представлен отпуск за свой счет, с дата уволен по собственному желанию. Согласно справкам по начислению заработной платы ФИО2 начислена и выдана заработная плата с дата г., просматриваются отпуск за свой счет с дата по дата, дни неявок с разрешения администрации ч дата по дата, прогулы с дата по дата. Судом также установлено, что профессия «помощник составителя поездов», «составитель поездов» входят в Общероссийский классификатор профессий рабочих, Перечень рабочих мест, наименований профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов. Следовательно, ФИО2, помощник составителя поездов и составитель поездов, согласно Спискам, имеет право на льготное пенсионное обеспечение. При этом суд руководствуется правовой позицией Конституционного суда РФ, изложенной в ряде его постановлений, в частности, от дата №-П, согласно
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Представитель истца дал аналогичные пояснения. Представитель ответчика иск не признал, суду пояснил, что у Пенсионного фонда не было оснований включить в специальный стаж истца указанные в настоящем исковом заявлении периоды, поскольку в лицевых счетах, хранящихся в архиве работодателя (л.д. 22-24), имелись сведения об оплате труда ФИО1 за время следования пассажиром (код 018), оплата целосменных простоев (по вине предприятия) (код 031), дни неявок с разрешения администрации (код 777), часы невыходов в связи с бездорожьем (кож 796). Указанные дни и часы были суммированы по каждому году и вычтены из специального стажа истца по каждому году, начиная с первого числа года или первого числа начала трудовой деятельности. Представитель Департамента труда и занятости населения Воронежской области пояснила, что профессия помощник машиниста электровоза относилась к вредным условиям труда, дающим право на досрочную пенсию. Действовавшим в спорный период законодательством разрешался суммарно-помесячный учет рабочего
