пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, проработавшим определенное время на работах с вредными условиями труда и на работах с тяжелыми условиями труда. К таким работам относится, в частности, работа электрогазосварщиком. Представленные ответчиком индивидуальные сведения признаны Управлением ПФ недостоверными по тому основанию, что в отношении электрогазосварщиков предприятием в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включены дни отпуска, предоставленные согласно коллективному договору; дни отдыха за сдачу крови ; дополнительные выходные дни для ухода за ребенком-инвалидом. В соответствии с п. 4, п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно
решение в судебном порядке и не уплатил штраф в установленный в требовании от 08.11.07 № 20 срок. В обоснование свое позиции по делу заявитель указывает, что в ходе проведения проверки достоверности индивидуальных сведений в части специального стажа за период с 2002 по 2006 года Государственным учреждением – Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации по Воскресенскому району Нижегородской области выявлено, что Муниципальным учреждением Воскресенской центральной районной больницей в специальный стаж работников необоснованно включены дополнительные дни отдыха за сдачу крови и ее компонентов. Данный вывод сделан заявителем на основании Постановления Правительства от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Пунктом 5 указанных правил предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в
области (далее – УФССП), а также на основании статьи 40 АПК РФ в качестве заинтересованного лица - автономная некоммерческая организация «Приволжский экспертно-консультационный центр». Заявитель представил копию постановления судебного пристава-исполнителя об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества от 08.08.2018. От УФССП поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью обеспечения явки в судебное заседание судебного пристава-исполнителя, в связи с тем, что на 17.08.2018 судебный пристав-исполнитель взяла дополнительный оплачиваемый день отдыха за сдачу крови . От УФРС по Ульяновской области поступил отзыв на заявление, в котором пояснило, что 10.08.2018 УФРС по Ульяновской области на основании постановления ОСП по Ленинскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 08.08.2018, вынесенного судебным приставом-исполнителем Шихмуратовой Л.К., погашена запись об ограничении (обремени) в виде запрета совершения регистрационный действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 73:24:030906:15, однако по состоянию на 16.08.2018 имеются ограничения (обременения) в Едином государственном реестре недвижимости
ответчика назначить ей пенсию со дня подачи заявления о назначении пенсии. В судебном заседании истец Соболева И.В. уточнила исковые требования, просила признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Просила включить в специальный стаж для назначения страховой пенсии период ее работы в санатории-профилактории «Сухоборье» в льготном исчислении 1 год как 1 год 3 месяца, так как санаторий-профилакторий находится в сельской местности. Кроме того, просила включить в специальный стаж дополнительные дни отдыха за сдачу крови . Просила обязать ответчика назначить ей пенсию со дня обращения с заявлением о назначении пенсии. Представитель ответчика Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области по доверенности Григорьева Н.Н. в судебном заседании требования не признала. Объяснила, что для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью у истца недостаточно специального стажа. Период ее работы в санатории-профилактории «Сухоборье» не может быть включен в специальный стаж,
охране здоровья населения. По выводам ответчика истец имел на момент обращения с заявлением о назначении ему пенсии 29 лет 08 месяцев 04 дня специального стажа, вместо необходимых 30 лет. Из решения об отказе в установлении пенсии следует, что в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения не включены периоды курсов с отрывом от производства с 22.02.1999 г. по 24.03.1999 г.; с 10.09.2008 г. по 10.10.2008 г., а также дополнительные дни отдыха за сдачу крови : 20.07.1998 г., с 14.10.1998 г. по 15.10.1998 г., с 09.12.1999 г. по 10.12.1999 г., с 05.01.2000 г. по 06.01.2000 г., 15.08.2000 г., с 23.08.2001 г. по 30.08.2001 г., с 03.10.2002 г. по 08.10.2002 г., с 11.07.2003 г. по 14.07.2003 г., с 25.12.2003 г. по 26.12.2003 г., 09.01.2004 г., 12.01.2004 г., с 21.10.2004 г. по 27.10.2004 г., с 06.10.2005 г. по 07.10.2005 г., с 28.08.2009 г. по 02.09.2009 г., 15.07.2011 г., с
1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ. При оценке пенсионных прав ответчик включил в специальный стаж, с учетом которого определяется право на указанный вид пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности акушерки Белгородской городской больницы № в календарном исчислении, а также исключил из стажа дни отдыха за сдачу крови и ее компонентов и периоды обучения на курсах повышения квалификации, в результате специальный стаж составил менее требуемого для назначения досрочной страховой пенсии. Дело инициировано иском Новоченко Ю.С. Истец, уточнив первоначально заявленные требования, просила суд обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж, определяющий право на указанную пенсию, в исчислении 1 год за 1 год
от 08.11.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хохлова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергия 98» о расторжении трудового договора, о взыскании компенсации за неиспользованный и дополнительный оплачиваемый отпуск, выходного пособия и единовременной компенсации согласно ст. 178 ТК РФ, взыскании суммы разницы перерасчета пособия по временной нетрудоспособности, компенсации по временной нетрудоспособности, о возложении обязанности по направлению данных для перерасчета выплат по временной нетрудоспособности, взыскании оплаты за дополнительные дни отдыха за сдачу крови и ее компонентов, взыскании компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, установил: Хохлов В.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Энергия 98» о расторжении трудового договора, о взыскании компенсации за неиспользованный и дополнительный оплачиваемый отпуск, выходного пособия и единовременной компенсации согласно ст. 178 ТК РФ, взыскании суммы разницы перерасчета пособия по временной нетрудоспособности, компенсации по временной нетрудоспособности, о возложении обязанности по направлению данных для перерасчета выплат по
