ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Добровольное предоставление информации провайдерами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росстата от 30.07.2021 N 463 (ред. от 31.07.2024) "Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью в сфере образования, науки, инноваций и информационных технологий"
онлайн-кинотеатры и другое); - внедрение новой услуги "Электронный счет"; - внедрение новой услуги "Автоплатеж"; - внедрение услуги добровольной блокировки доступа к связи/интернету; - внедрение впервые интернет-услуги онлайн-оплаты; - внедрение услуги SMS-уведомление, push-уведомления; - запуск собственного мобильного приложения или специализированного сайта для организации продаж (доставка еды из ресторана без посредников); - запуск комбинированных (контрейлерных) перевозок; - предоставление возможности пользоваться новыми услугами в транспорте (доступ к Wi-Fi, использование переговорных, выбор питания и другие); - внедрение устройств для безналичной оплаты покупок; - внедрение ручных сканеров штрих-кода; - реализация функций таможенного оформления грузов (весь комплекс таможенных операций (закрытие доставки, прием деклараций, контроль таможенной стоимости и др.), а также необходимое грузовое обустройство - терминалы, стоянки, складское хозяйство, досмотровое и подъемно-транспортное оборудование) (в рамках создания терминально-логистических центров на территории Российской Федерации); - внедрение электронных ценников, позволяющих выводить информацию о цене и свойствах товара на экране, расположенном в непосредственной близости от самого товара в торговом зале;
Апелляционное определение № 2-1582/2021 от 29.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
федерации электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства» не обязывает изготовителей ТС, дилеров, продавцов или любых других бывших или настоящих собственников указывать в ЭПТС информацию о смене Собственника. ЭПТС не является документом, регистрирующим или подтверждающим право собственности на транспортное средство. При изъявлении покупателем желания о внесении данных о себе в электронный паспорт и добровольном предоставлении для этого необходимых сведений, содержащих, в том числе и персональные данные, а также при дачи согласия на обработку своих персональных данных, такие данные (сведения) могут быть внесены в электронный паспорт, причем обязанность по внесению информации о собственнике в TTC, в данном случае, возложена на Администратора СЭП АО «Электронный паспорт» (в соответствии с пунктами 2 и 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1212 от 05.10.2017 «О некоторых вопросах, связанных с введением в Российской федерации электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства»). Внесение данных покупателя в ЭПТС, как о
Определение № 2-277/2021 от 31.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
оснований для признания требования удовлетворенным ответчиком добровольно суд не усматривает, так как указанные документы были предоставлены для ознакомления третьим лицом. Отказ от остальной части требований в части протоколов общего собрания также послужило не предоставление ответчиком документов для ознакомления, а ссылка ответчика на истечение срока хранения документов, либо неверного указания на сайте сведений, что также не свидетельствует о восстановлении в добровольном порядке ответчиком нарушенного права истца. При этом судом установлено, что в ходе судебного заседания истцом были заявлены ряд требований о предоставлении дополнительных документов, которые содержат новые требования о предоставлении информации , которую ФИО1 ранее не запрашивала у ответчика в досудебном порядке. В связи с чем истцом не представлены доказательства отказа товарищества в предоставлении указанной информации или нарушения прав истца действиями (бездействием) ответчика. В соответствии с чем истцом не были представлены доказательства попыток получения указанной информации от товарищества в досудебном порядке, а равно доказательства наличия препятствий в получении указанной информации.