территория земель лесного фонда была передана ЗАО «Висма» для устройства охранной зоны скважин. При этом на дату выдачи ЗАО «Висма» лицензии в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации от 29.01.1997 (далее – Лесной кодекс 1997 года) в отношении спорной территории отсутствовали какие-либо ограничения по ее использованию для добычи полезных ископаемых. Территория в границах водозабора, установленная лицензией, относилась к лесопарковой части зеленой зоны, в границах которой Лесным кодексом 1997 года не запрещались разработка и добыча полезных ископаемых . В 2006 году был принят новый Лесной кодекс Российской Федерации. Статья 2 Федерального закона от 04.12.2006 №201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации (далее -Закон о введении в действие ЛК РФ, Закон №201-ФЗ) устанавливает, что новый Лесной кодекс Российской Федерации (далее- Лесной кодекс) применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие. Федеральным законом от 14.03.2009 № 32-Ф3 «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты
в лесах первой группы лесопарковой части зеленой зоны первой группы категории защитности лесов. В соответствии с положениями статьи 56 Лесного кодекса 1997 года (в редакции Федерального закона от 09.05.2005 № 45-ФЗ) к лесам первой группы относятся леса, основным назначением которых является выполнение водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных, иных функций, а также леса особо охраняемых природных территорий. К ним, в частности, относятся леса зеленых зон поселений. Лесным кодексом от 29.01.1997 (в редакции от 30.12.2001) допускалась добыча полезных ископаемых в границах земель лесного фонда. В случае, если для пользования недрами требовалось осуществить перевод лесных земель в границах земель лесного фонда в нелесные либо произвести изъятие земель лесного фонда (статья 63 Лесного кодекса 1997 года) принималось соответствующее решение: - в отношении лесов первой группы – Правительством Российской Федерации по представлению органа государственной власти субъекта Российской Федерации, согласованному с федеральным органом управления лесным хозяйством; - в отношении лесов второй и третьей групп – органом
полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, Министерство обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении требований ООО «ПГК» - отказать. В обоснование апелляционной жалобы Министерство указало, ссылаясь на материалы таксации, что спорный лесной участок относится к участкам леса, расположенным среди безлесных пространств, то есть – особо защитным участкам леса (далее - ОЗУ). Иного разрешенного использования таких лесных участков, кроме как геологическое изучение недр, разведка и добыча полезных ископаемых , не допускается. Министерство также отметило, что сведения в ГУЛФ в отношении лесов Совхоза «Кыласовский» вносились ПО «Перммежхозлес» на основе материалов лесоустройства 1996 г., при этом ПО «Перммежхозлес» в таксационном описании отразил наличие участков леса до 100 га, расположенных среди безлесных пространств, но не квалифицировал их как ОЗУ. Данное несоответствие впоследствии устранено уполномоченным органом, что подтверждено Министерством соответствующими доказательствами, в том числе выписками из ГЛР от 09.02.2021, 23.07.2021, таксационным описанием, графическими и картографическими
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права, Арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Как установлено судами и следует из материалов дела, 22.06.2018 ООО ТД «Русторг» обратилось в ЮТУ с заявлениями №№ 201806-01, 201806-02, 201806-03, 201806-04, 201806-05, 201806-06 о принятии предварительных решений о классификации товаров: – «шины грузовые, спроектированные для работы в сложных условиях, таких как добыча полезных ископаемых , строительство и лесозаготовки S911 12.00R20 158/155F»; – «шины грузовые, спроектированные для работы в сложных условиях, таких как добыча полезных ископаемых, строительство и лесозаготовки S911 13.R22.5 156/150К»; – «шины грузовые, спроектированные для работы в сложных условиях, таких как добыча полезных ископаемых, строительство и лесозаготовки S917 12.00R20 154/151F»; – «шины грузовые, спроектированные для работы в сложных условиях, таких как добыча полезных ископаемых, строительство и лесозаготовки S917 12.00R24 160/157F»; – «шины грузовые, спроектированные для работы
иного специального назначения, разрешенное использование: для эксплуатации очистных сооружений, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно договору аренды земельных участков от 1 октября 2009 г. №, заключенному с комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МО Алтайский район, АО «Разрез Изыхский» является арендатором земельного участка с кадастровым №, площадью ..... кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: добыча полезных ископаемых , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, площадью ..... кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: добыча полезных ископаемых, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, площадью ..... кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли
муниципального района Челябинской области об оспаривании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «УралСтройРесурс» (далее - ООО «УралСтройРесурс») обратилось в суд с административным иском к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее – Администрация района) о признании недействующим п.6 раздела 1 Приложения к Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления коэффициента «<данные изъяты>» в размере равном «<данные изъяты>» в отношении вида деятельности « Добыча полезных ископаемых », как несоответствующего Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о правилах определения размера аренды платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации», с даты принятия, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование административных исковых требований указано, что ООО «УралСтройРесурс» является
- 3.3 (вредные условия труда 3 степени). В стаж на соответствующих видах работ по Списку №1 не засчитаны следующие периоды работы: - с 18.08.1997г. по 31.12.1998г. (01год 04мес. 13дней) - водитель автомобиля, занятый на транспортировании горной массы в технологическом процессе в разрезе в технологической автоколонне в Кедровской автобазе автоуправления в ОАО «Разрез Кедровский» Дочерней холдинговой компании «Кузбассразрезуголь», т.к. из представленных документов не усматривается занятость в течение полного рабочего дня непосредственно в разрезе, где добыча полезных ископаемых ведется на глубине 150 метров и ниже. Стаж на соответствующих видах работ подтвержден индивидуальными сведениями по Списку №2; с 01.01.1999г. по 18.01.1999г. (18дней) - водитель автомобиля в технологической автоколонне Кедровской автобазы автоуправления в ОАО «Разрез Кедровский» Дочерней холдинговой компании «Кузбассразрезуголь», т.к. из представленных документов не усматривается занятость в течение полного рабочего дня непосредственно в разрезе, где добыча полезных ископаемых ведется на глубине 150 метров и ниже. Стаж на соответствующих видах работ не подтвержден
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ год пгт.Токур Селемджинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Иванкиной А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Журавлева В.С., при секретаре Прокопенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Разведка и добыча полезных ископаемых » ИНН 2801206409, ОГРН 1152801002474 Журавлева Василия Сергеевича 09.01.1978года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: пгт.Экимчан, <адрес>, гражданина Российской Федерации УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Разведка и добыча полезных ископаемых» Журавлев Василий Сергеевич, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.4 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000рублей.
