Доход от продажи акций усн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Обществом операциями купли-продажи акций ЗАО «СтройКом». Обществом в 2014 году у индивидуальных предпринимателей Потапова С.С, Потапова А.С, Потаповой Г.В., Медник В.И., Медник М.Б., Прохорова Н.А., Прохоровой М.В., Сидорова С.С. приобретены необращающиеся ценные бумаги - акции ЗАО «СтройКом». В 2014 и 2015 годах акции ЗАО «СтройКом» Общество продало. В отношении данных операций в налоговом учете Общество отразило доходы от продажи акций и расходы на их приобретение. В ходе налоговой проверки Инспекцией установлено, что физические лица были зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей незадолго до заключения договоров купли-продажи акций и применяли упрощенную систему налогообложения (далее - УСН ) с объектом «доходы», работали или входили в органы управления Общества и взаимосвязанных организаций. В 2014 году на расчетные счета предпринимателей денежные средства за спорные акции были перечислены не в полном объеме. Исходя из установленных в ходе проверки обстоятельств Инспекцией сделан вывод о том, что операции Общества по купле-продаже акций ЗАО «СтройКом» являлись частью «схемы» по

о факте переплаты, так же была предметом рассмотрения в суде первой инстанции и правомерно судом отклонена, так как препятствий к правильной оценке своих налоговых обязательств у налогоплательщика не имелось. Действующее законодательство не содержит норм, позволяющих переложить на налоговые органы обязанность налогоплательщиков по самостоятельному исчислению подлежащих уплате налогов. Как указано выше, Светов И.Б. исчислил и оплатил платежным поручением №1 от 13.07.2012 г. НДФЛ в размере 5468875,0 руб. с того же дохода от продажи акций, следовательно, знал о том, что уплата УСН , платеж чеком-ордером от 21.04.2011 г., произведена им неверно ввиду отсутствия такой обязанности, на что заявитель указал в исковом заявлении - стр. 1- 2 заявления. Таким образом, налогоплательщик должен был знать об излишней уплате УСН с дохода, полученного от разовой реализации ценных бумаг, с момента его уплаты 21.04.2011 г. и отсутствии образования его в качестве налогооблагаемой базы по УСН за 2011 г., поскольку не исчислил его по итогам окончания

29 571 000руб. доход Арефьева Л.А. от реализации в 3 квартале 2010г. ценных бумаг – простого векселя ООО «Митраком» № МК 113447, переданного по акту приема-передачи в качестве отступного по дополнительному соглашению № 1 к договору купли-продажи акций от 07.09.2010 в качестве оплаты Арефьевым Л.А. обыкновенных именных акций эмитента ЗАО «Мелисса». В данном случае реализация векселя отсутствует, так как он выступал как средство платежа, а не как товар. Кроме того, для ИП Арефьева Л.А. реализация векселей не является видом предпринимательской деятельности, поскольку не указана в качестве такового в ЕГРИП при регистрации и носила разовый характер. Соответственно, в отношении доходов от продажи доли в уставном капитале и от реализации векселей заявителем правомерно не применена упрощенная система налогообложения. Таким образом, размер налоговой базы по НДФЛ за 2010г. должен составлять 519 000руб., сумма НДФЛ к уплате в бюджет - 67 587руб. Размер налоговой базы по единому налогу при применении УСН по объекту налогообложения

закона № 395-ФЗ, поэтому исчисление НДФЛ с доходов, полученных от продажи акций, приобретенных до 01 января 2011 г., верно произведено налогоплательщиком по правилам ст.214.1 НК РФ в полном размере. При наличии у Светова И.Б. обязанности исчислить и уплатить НДФЛ с дохода, полученного от разовой продажи акций, оснований считать уплаченную сумму НДФЛ в размере 465 400 руб. за 2011 г. излишней оплатой не имеется. Принимая во внимание, что доход от разовой продажи акций был получен не в сфере предпринимательской деятельности, оснований для уплаты УСН от такого дохода не имелось. Данная позиция подтверждается положением пункта 3 статьи 346.11 НК РФ, в соответствии с которым применение УСН предусматривает замену уплаты налога на доходы физических лиц только в отношении доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности. Вместе с тем, как утверждает предприниматель и подтверждается материалами дела, он, наряду с уплатой НДФЛ за 2011 г. от дохода по реализации ценных бумаг уплатил также УСН от такой