доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» названного кодекса. Исходя из предписаний пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации облагаются налогом доходы в денежной и натуральной формах, получаемые физическими лицами в порядке дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев от не имеющих статус индивидуального предпринимателя физических лиц, не являющихся для одаряемого членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами). В таком случае гражданин обязан самостоятельно исчислить и уплатить налог в бюджет (подпункт 7 пункта 1, пункт 2 статьи 228 Налогового кодекса). Облагаемым налогом доходом в этом случае по существу выступает вменяемая гражданину выгода в виде экономии на расходах по созданию (приобретению) соответствующего имущества, являющегося предметом договора дарения. В Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы
6-03/12. В ходе проверки установлено, что часть производимых в проверяемом периоде обществом поддонов поставлялась ОАО «Меакир» (ИНН <***>/КПП 591101001). ОАО «Меакир» являлось долевым участником строительства жилых квартир по адресам: <...>. Вместо денежных средств ОАО «Меакир» расплатилось с обществом за поставленную тару указанными строящимися квартирами, посредством взаимозачетов на сумму 4 334 700 рублей. Право собственности на жилые квартиры по адресам: <...>, зарегистрировано за ФИО2, что обществом не оспаривается. Таким образом, ФИО2 получил от общества доход в натуральном виде на сумму 4 334 700 рублей. Статьей 123 НК РФ предусмотрена ответственность за неудержание и неперечисление в бюджет сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, а также перечисление налога с нарушением установленного законом срока в виде штрафа в размере 20 процентов от суммы налога, подлежащей удержанию и (или) перечислению. Поскольку общество не исполнило обязанность налогового агента по удержанию НДФЛ с ФИО2 с дохода, полученного в натуральном виде в 2011 – 2012 годах,
решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, указывая, что она получила уведомление от Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области. В данном уведомлении указано о принятом судом решении. Также указано, что она обязана подать декларацию по форме 3-НДФЛ в связи с получением дохода в натуральном виде. Из решения суда следует, что транспортное средство приобретено ею, однако, оплатили за нее иные лица, якобы поэтому у нее возник тот самый доход в натуральном виде . ФИО5 указывает, что действительно, у ООО Урал-Лада она приобрела автомобиль Лада 219220, но оплатила его самостоятельно. В данный момент вынуждена оплачивать налоги за приобретенный ею же автомобиль (т.6 л.д.153). Общество апелляционные жалобы отклонило по основаниям, изложенным в отзыве на них (т.7 л.д.1-2). Налоговая инспекция и Управление апелляционную жалобу ФИО5 поддержало по основаниям, изложенным в отзыве на нее (т.7 л.д.4). В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Статьей 209 НК РФ определено, что объектом налогообложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиком, а статьей 208 НК РФ установлен открытый перечень доходов, подлежащих налогообложению В соответствии с частью 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло. Руководствуясь ст.210 НК РФ, налоговый орган определил, что предпринимателем получен доход в натуральном виде - незаконченный строительством объект. Стоимость незаконченного строительством объекта налоговый орган исчислил, исходя из базовой стоимости одного метра квадратного в размере 8.550 рублей ( без стоимости отделочных работ) путем суммирования площади 7 квартир, переданных администрации, умноженных на базовую стоимость одного метра квадратного. Базовая стоимость площади 7 квартир в сумме 2 843 872р.определена налоговым органом как доход предпринимателя, который не был отражен в декларации по НДФЛ за 2006год. При этом налоговый орган исходил из того,
ОУК « Южкузбассуголь» ), с учетом изменения действующего законодательства ( сроков представления сведений о полученных доходов физическими лицами), заявитель не представил. Суд считает, что именно налоговый агент, на которого возложена обязанность представления вышеуказанных сведений, заинтересован ( должен проявлять инициативу) в изменении условия поставки, сроков составления и представления соответствующих документов. На момент проведения проверки и принятия решения № 42, налоговый агент исполнил свою обязанность по представлению в налоговый орган сведений о полученных физическими лицами доход в натуральном виде . Кроме этого, Межрайонная инспекция не доказала наличие негативных последствий для бюджета Российской Федерации поздним представлением налоговым агентом сведений о полученных доходах физическими лицами. Суд считает, что данные обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются смягчающими ответственность обстоятельствами, и устанавливает наличие таковых. За позднее представление сведений о полученных физическими лицами доходов и невозможности удержания НДФЛ с сумм данных доходов, налоговый агент должен нести налоговую ответственность. Однако, при наличии смягчающих вышеуказанных обстоятельств ответственность ( сумма
<.....> года № №, Я.Е.Н. <.....> г.р., действительно проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <...> с <.....> года по <.....> года, т.е. по день смерти. Совместно с ним проживали и проживают жена ФИО1, <.....> г.р., сын Я.Е.Е., <.....> г.р., сын Я,С.Е., <.....> г.р.; Согласно справке № № от <.....> года <......>», Я.Е.Н. за предоставление в аренду земельного пая на основании договора аренды земель с/х назначения № № от <.....> года. Получал доход в натуральном виде (дважды автоуслугами, пшеницей) с <.....> года по <.....> год; Согласно оценочному отчету № № об определении рыночной стоимости, стоимость земельной доли, площадью <......> га, расположенной в <......> составляет на <.....> года <......> рублей; Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <......> района, наследников, принявших наследство, как и отказавшихся от наследства после смерти Я.Н.И. не имеется. Ст. 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в
