установили, поскольку стоимость доли, полученной ООО «НБПО» при ликвидации ООО «БПО-Безенчук», в пределах суммы первоначального взноса 5 000 руб. не подлежит обложению налогом на прибыль, следовательно, доходы, полученные сверх суммы вклада в размере 1 000 000 руб. в целях налогообложения прибыли должны учитываться при определении налоговой базы в составе внереализационных доходов согласно пункту 2 статьи 277 НК РФ. В оспариваемом решении налоговый орган сделал вывод о том, что ООО «НБПО» необоснованно включило в доходы, исключаемые из прибыли , сумму 547 701,18 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 250 НК РФ внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы от долевого участия в других организациях, за исключением дохода, направляемого на оплату дополнительных акций (долей), размещаемых среди акционеров (участников) организации. Следовательно, распределенная при ликвидации ООО «БПО-Безенчук» сумма дивидендов за 2006 год в размере 547 701,18 руб. подлежит включению во внереализационные доходы, а основания для включения данной суммы в доходы, исключаемые из прибыли
по налогу на прибыль за 2009 год финансово-хозяйственная деятельность характеризуется следующими показателями: Таблица №1 Наименование показателя По данным налогоплательщика 2009г. По данным проверки 2009г. Расхождение Доходы от реализации 2 200 983 2 200 983 0 Внереализационные доходы 0 53 577 157 53 577 157 Расходы, уменьшающие доходы 3 051 880 3 051 880 Внереализационные расходы - 103 801 - 103 801 0 Итого прибыль (+) -954 698 - 954 698 52 622 459 Доходы, исключаемые из прибыли 0 Налоговая база для исчисления налога -954 698 - 954 698 52 622 459 Ставка налога на прибыль-всего (%), в том числе: 20 20 В федеральный бюджет 18 18 В бюджет субъекта РФ 2 2 Сумма исчисленного налога на прибыль -всего, в т. ч. 0 10 524 492 10 524 492 федеральный бюджет 0 1 052 448 1 052 448 в бюджет субъекта РФ 0 9 472 044 9 472 044 В ходе
налогу на прибыль в результате неправильного исчисления убытка, полученного в предыдущем налоговом периоде. Судами не было учтено, что в соответствии с указанной Инструкцией, при определении показателя, указываемого в строке 110 декларации по налогу на прибыль «остаток неперенесенного убытка на конец налогового периода» расчет суммы полученного в предыдущем налоговом периоде убытка осуществляется с учетом показателя, указанного в строке 050 Листа 02 «Итого прибыль (убыток)», в связи с чем показатель строки 060 Листа 2 « Доходы, исключаемые из прибыли , отраженной по строке 050» из суммы убытка, переносимого на последующий период, не исключается; размер убытка, подлежащего переносу на будущее, определяется по следующей формуле: показатель строки 010 - показатель строки 100 + показатель строки 050 листа 02 - показатели строк 120 листа 05, 120 листа 06, 230 листа 07, 110 листа 08, 590 листа 09. Также не учтены доводы инспекции о том, что перечень доходов, не участвующих в формировании доходной части налоговой базы
диска, представленные по запросу Межрайонной ИФНС России № 13 по Тульской области (ДД.ММ.ГГГГ №), а именно: DVD-R диск марки «» имеющий номер на внутреннем кольце – №, на котором содержатся файлы в том числе налоговые декларации »; налоговые декларации » по налогу на прибыль, которые представлялись в Инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по г.Москва, нулевые налоговые декларации, в которых указано на отсутствие налоговой базы для исчисления налога, дохода от реализации, внереализационных доходов, дохода исключаемого из прибыли и прямых расходов. При осмотре налоговых деклараций » по НДС установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ) в налоговую инспекцию » представлены нулевые декларации, за ДД.ММ.ГГГГ сумма, исчисленных к уплате в бюджет денежных средств, составила 1 849 499 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - 1 633 218 рублей. Во ДД.ММ.ГГГГ » было реализовано товаров (работ, услуг), а также передача имущественных прав по соответствующим ставкам на сумму 10 274 992 рубля, в ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 9 073 431
