с 01.01.2011 с единого сельскохозяйственного налога на общую систему налогообложения (с кассового метода на метод начисления), в целях исчисления налога на прибыль ведет учет доходов и расходов по операциям 2011 года в порядке, предусмотренном указанной главой Налогового кодекса, следовательно, проценты по займам, полученные обществом в указанный налоговый период, подлежат включению в состав внереализационных доходов в соответствии с пунктом 10 статьи 250 и подпунктом 6 пункта 4 статьи 271 Налогового кодекса как доходы прошлых лет, выявленные в отчетном (налоговом) периоде , на дату его получения. Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального или процессуального права. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртская птицефабрика» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
с истекшим сроком исковой давности по обязательствам общества перед ОАО «Техстанкопром», ООО «Лизинг-Эксперт», исключенными из Единого государственного реестра юридических лиц, а также о наличии такой задолженности по обязательствам общества перед иными кредиторами, выявленной инспекцией по результатам инвентаризации, которая не была учтена обществом при исчислении налога на прибыль. При этом, делая вывод о правомерности доначисления налоговым органом налога на прибыль в отношении кредиторской задолженности, суды указали, что суммы доходапрошлыхлет, выявленные в отчетном периоде, формируют налоговую базу по налогу на прибыль того периода , в котором они выявлены. При указанных обстоятельствах доводы налогоплательщика относительно выводов судов не свидетельствуют о неправильном применении ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела или допущенной судебной ошибке. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, основаны на несогласии общества с выводами судов по фактическим обстоятельствам дела и неправильном толковании применительно к ним положений законодательства, что не может служить основанием для отмены судебных актов в кассационном
правильно указали суды, ссылки Общества на положения статей 39, 249 НК РФ,где установлено, что реализацией признается передача на возмездной основе права собственности на товары либо результат выполнения работ, оказание услуг, а доходомот реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг),в рассматриваемом случае подлежат отклонению, поскольку заявителем не учтено,что у него вследствие заключения договора цессии в период применения УСН возникла дебиторская задолженность, которая подлежит включению в состав внереализационных доходов 2022 года как доходы прошлых лет, выявленные в отчетном (налоговом) периоде (пункт 10 статьи 250 НК РФ). Спорная сумма не была учтена при налогообложениив 2021 году (в период нахождения на УСН) из-за применения кассового метода. На основании изложенного довод Общества о том, что спорная сумма дебиторской задолженности не подлежит учету в целях исчисления налога на прибыль при переходес УСН на ОСН, подлежит отклонению. Доводам Общества о необходимости применения в рассматриваемом случае положений статей 271, 279 НК РФ судами дана надлежащая правовая оценка.
на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 248 НК РФ к доходам в целях главы 25 НК РФ относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав и внереализационные доходы. В силу пункта 10 статьи 250 НК РФ в целях главы 25 НК РФ внереализационными доходами признаются доходы, не указанные в статье 249 НК РФ. Внереализационными доходами признаются, в частности, доходы прошлых лет, выявленные в отчетном (налоговом) периоде . На основании пункта 1 статьи 271 НК РФ доходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имело место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав (метод начисления). Таким образом, доходы от реализации товаров, не учтенные организацией при исчислении налога в период применения упрощенной системы налогообложения в связи с их оплатой покупателями в период применения общего режима налогообложения , при определении налоговой
внереализационные доходы. Внереализационные доходы определяются в порядке, установленном статьей 250 настоящего Кодекса с учетом положений настоящей главы. Пунктом 18 статьи 250 НК РФ предусмотрено, что внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы в виде сумм кредиторской задолженности (обязательства перед кредиторами), списанной в связи с истечением срока исковой давности или по другим основаниям, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 21, 21.1 и 21.3 пункта 1 статьи 251 настоящего Кодекса. Внереализационными доходами налогоплательщика признаются доходы прошлых лет, выявленные в отчетном (налоговом) периоде (пункт 10 статьи 250 Кодекса). Согласно подпункту 6 пункта 4 статьи 271 НК РФ для внереализационных доходов датой получения дохода признается дата выявления дохода (получения и (или) обнаружения документов, подтверждающих наличие дохода) - по доходам прошлых лет. Согласно пункту 78 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998г. №34н, суммы кредиторской и депонентской задолженности, по которым срок исковой давности истек,
В соответствии со статьей 247 НК РФ объектом обложения налогом на прибыль организаций является прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. Согласно пункту 1 статьи 248 НК РФ к доходам в целях главы 25 НК РФ относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав и внереализационные доходы. Пунктом 10 статьи 250 НК РФ определено, что внереализационными доходами налогоплательщика считаются, в частности, доходы прошлых лет, выявленные в отчетном (налоговом) периоде . К доходам прошлых лет, выявленным в текущем году, относится в том числе, уменьшение суммы уже признанных в прошлых годах расходов, о которых стало известно только в текущем году. Согласно налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2014 АО «ВКС» в составе внереализационных расходов указало убытки прошлых лет в сумме 41 849 792 руб. Как следует из материалов проверки, Обществом в период с 2010 по 2013 годы дебиторская задолженность по
налоговая служба отказалась признать наличие вышеуказанной технической ошибки по основанию повторности включения расходов в налогооблагаемые базы 2002 и 2003 годов. Однако в уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2003 год, представленной в инспекцию 16.12.2005, убытки прошлых налоговых периодов, выявленные в текущем (налоговом) периоде отсутствуют (строка 120 Приложения № 7 к Листу 02). Следовательно, отсутствует повторность уменьшения налогооблагаемой базы 2003 года. Внереализационными доходами, уменьшенными на 1 715 270 рублей, являются доходы прошлых лет, выявленные в отчетном (налоговом) периоде в сумме 1 215 270 рублей (код строки 080 Приложения № 6 к Листу 02); доходы в виде сумм списанных сумм кредиторской задолженности в размере 500 000 рублей (код строки 130 Приложения № 6 к Листу 02). При уточнении налоговой базы в 1-ой уточненной налоговой декларации от 11.08.2004 обществом ошибочно увеличены внереализационные доходы на доходы прошлых лет в сумме 1 215 270 рублей, факт данного правонарушения зафиксирован в пункте 1.1.6 оспариваемого
