Доказательств нуждаемости в жилом помещении не представлено - гражданское законодательство и судебные прецеденты

реестре муниципальной собственности по состоянию на 12.10.2020г. не числится. Постановлением администрации г. Красноярска № 80 от 20.02.2007г. утвержден перечень зданий общежитий, находящихся в муниципальной собственности, жилые помещения которых подлежат отнесению к специализированному жилищному фонду, помещения здания по <адрес> отнесены к помещениям в общежитиях. Возражая по иску, представитель администрации г. Красноярска указывал на то, что истцом не представлены доказательства вселения в спорное помещение на законном основании, договор найма с истцом не заключен, доказательств нуждаемости в жилом помещении не представлено , отсутствуют данные, подтверждающие изменение собственником здания статуса помещения. Кроме того, постановлением администрации г. Красноярска № 80 от 20.02.2007г. утвержден перечень зданий общежитий, находящихся в муниципальной собственности, жилые помещения которых подлежат отнесению к специализированному жилищному фонду, помещения здания <адрес> отнесены к помещениям в общежитиях. Истица и третье лицо ФИО2 суду пояснили, что они с мая 2001г. постоянно проживают в спорном жилом помещении, несут расходы по его содержанию. Оценивая представленные по делу

быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Наличие соглашения о разделе лицевого счета в квартире не влияет на определения уровня обеспеченности семьи в жилой площади, доказательств нуждаемости в жилых помещениях не представлено (л.д.48). Доводы истца о непринятии во внимание ответчиком того факта, что ФИО6 является ребенком-инвалидом, нуждающимся в дополнительном жилом помещении, судом не принимаются, поскольку с таким заявлением истец к ответчику не обращался. Таким образом, иск удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ФИО1 к администрации <...> о признании незаконным п. 9.1 постановления администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ ###, обязании признать нуждающимися в улучшении жилищных условий