а ФИО4 приобрел автомобиль INFINITI QX56, 2012 года выпуска. Указанный автомобиль в свою очередь был приобретен ФИО1 29.01.2013 в период брака с ФИО6 в совместную собственность на имя ФИО1 за 3 295 000 руб. При этом ФИО1 после прекращения брачных отношений (24.03.2015) с ФИО6 продал указанный автомобиль по оспариваемому договору купли-продажи от 25.03.2015 ФИО3 за 470 000 руб. Устанавливая дату фактического прекращения семейных отношений, суд согласился с доводами ФИО6, приняв в качестве надлежащего доказательства прекращения брачных отношений ее заявление 24.03.2015 в органы полиции, в котором просила не выдавать дубликат транспортного средства на автомобиль INFINITI QX56, указывая, что он будет разделен в период бракоразводного процесса. Из представленных в материалы дела документов от Отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Асбестовский» следует, что в паспорте транспортного средства серии 66 ОК 056147 от 24.03.2015 имеется отметка о том, что данный паспорт является дубликатом, выданным взамен утраченного паспорта транспортного средства 78 НО
158 АПК РФ откладывает судебное заседание в целях истребования дополнительных документов. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил: судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Финансовая грамотность» отложить до 23 ноября 2022 года в 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 603, 6-й этаж, тел: 8 (3467) 95-88-17. Супруге должника и должнику исходя из представленного отзыва, представить в суд доказательства прекращения брачных отношений с указанием периода, сведения о проживании должника, супруги, ребенка, также представить сведения о расходах на содержание жилья, доказательства оплаты коммунальных услуг, сведения о работе супруги должника. Все сведения должны быть документально подтверждены. ООО «Финансовая грамотность» представить сведения - в каких организациях должник тратил кредитные денежные средства (выписка о движении денежных средств). Кредиторам при наличии возражений относительно заявленных требований представить эти возражения суду. Все сведения должны быть документально подтверждены. При этом суд обращает внимание
снятой с учета самоходной техники на имя должника. Должнику необходимо представить доказательства, подтверждающие наличие или отсутствие принадлежащего ему имущества (ответы компетентных органов на запросы). В заявлении должник указал, что в браке не состоит, однако не представил документы, подтверждающие отсутствия брачных отношений или даты прекращения данных отношений. Из представленных копий двух страниц паспорта гражданки ФИО1 невозможно устранить наличие или отсутствие зарегистрированного брака. Должнику необходимо представить копию паспорта гражданина Российской Федерации в полном объеме. Представить доказательства прекращения брачных отношений (при наличии). Должником в заявлении не указано на наличие/отсутствие исполнительных производств возбужденных/прекращенных в отношении ФИО1 В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В силу пункта 1 статьи 333.18, пункта 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской
пришел к выводу о принятии ходатайства к производству и назначении судебного заседания его рассмотрению. Учитывая вышеизложенное, на основании статей 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять заявление финансового управляющего к производству арбитражного суда. 2. Назначить судебное заседание на 17 марта 2020 года в 09 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал 434. 3. ФИО3 представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 10.03.2020: - доказательства прекращения брачных отношений с ФИО2, - письменный отзыв на заявленное ходатайство. 4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела. Помощник судьи: Криспин Виктория Валерьевна (391) 226-57-90. 5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что: - лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные
не подтверждают, поскольку свидетели Б.А., А.У. - дочери истца, косвенно заинтересованы в исходе дела, кроме того, свидетель Б.А. не проживала со сторонами по делу с мая 2012 года, об указанных обстоятельствах ей известно только со слов матери, свидетель А.У. в силу несовершеннолетнего возраста не может объективно оценить отношения, сложившиеся между родителями, иными доказательствами доводы ФИО3 и свидетелей не подтверждены, оснований принимать только показания истца ФИО3 и ее дочерей и расценивать их как достаточные доказательства прекращения брачных отношений между истцом и ответчиком с сентября 2013 г. суд не усматривает. Таким образом, истцом ФИО3 не представлено относимых, допустимых и бесспорных доказательств, что брачные отношения с ФИО2 прекращены с сентября 2013 г. ФИО2 на протяжении рассмотрения данного дела и дела № давал различные показания относительно дат прекращения брачных отношений. Из пояснений ФИО2 следует, что ФИО3 пользовалась его банковской карточкой, в том числе для оплаты кредита, когда у них был общий бюджет, деньги он
ФИО3 прекратили брачные отношения в августе 2010 г. Кроме того, истец ФИО2 ссылается на показания свидетелей. В материалах дела имеется копия заочного решения мирового судьи Правобережного судебного участка № 14 г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ В описательной части заочного решения имеется ссылка на то, что ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями о расторжении брака, ссылаясь на то, что брачные отношения с ФИО3 прекращены в августе 2010 г. Суд не может принять в качестве доказательства прекращения брачных отношений между Т-выми в августе 2010 г.описание в заочном решение исковых требований ФИО2 При вынесении заочного решения мировым судьей не установлен момент прекращения ведения общего хозяйства, брачных отношений. В судебном заседании допрошена свидетель ФИО8, которая показала, что ФИО2 является ее племянницей. В августе 2010 г. ФИО2 занимала у нее деньги для того, чтобы подготовить ребенка в школу, так как ФИО3 не давал ей денег. До августа 2010 г. ФИО2 денег в долг не просила.
