ст. ст. 51, 156, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Определил: Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания удовлетворить. 2. Отложить судебное разбирательство на 09.10.2009 на 13 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. № 602. тел. <***>. 3. В порядке подготовки к судебному заседанию сторонам совершить следующие действия: истцу представить дополнительные доказательства по делу. Ответчику представить государственный контракт на подрядные работы, доказательства выполненных работ по государственному контракту , номера факсов, данные электронной почты либо иные данные для возможности ускоренной связи со стороной. 4. Сторонам обеспечить явку представителей. Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером и доверенностью; для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность. Судья С.П. Рогожин
документы, приложенные к иску, доказательства вручения ответчику копии иска, в обоснование ходатайства об от- срочки уплаты госпошлины предоставить надлежащие доказательства материального положения; также представить двусторонний акт обследования объекта, согласование с ответчиком сроков выполнения работ, иные документы в обоснование требований. Ответчику: представить копии документов о статусе юридического лица и по- становке на налоговый учет, письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием своих возражений (при наличии) по заявленным требованиям, предста- вить надлежащие доказательства выполненных работ по государственному контракту № 101 от 27.08.2014, акты выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ (КС-2, КС-3) подписанные сторонами, другие документы, имеющие отношение к делу. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направ- ляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение в порядке, преду- смотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц,
кодекса Российской Федерации обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. При неисполнении ответчиком данной процессуальной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику представить надлежаще заверенные копии учредительных документов, доказательства выполненных работ по государственным контракту от 10 мая 2011гна разработку проектной документации и выполнения инженерных изысканий на объекты «расчистка русла реки Чаа-Холь у с.Булун-Терек, Чаа-Хольского кожууна РТ», на объект «расчистка русла реки Нарын у с.Сарыг-Булун Эрзинского кожууна РТ». , акты выполненных поэтапно работ. Судья О.Ш.Донгак
кодекса Российской Федерации обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. При неисполнении ответчиком данной процессуальной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику представить надлежаще заверенные копии учредительных документов, доказательства выполненных работ по государственным контракту от 10 мая 20Пгна разработку проектной документации и выполнения инженерных изысканий на объекты «расчистка русла реки Чаа-Холь у с.Булун-Терек, Чаа-Хольского кожууна РТ», на объект «расчистка русла реки Нарын у с.Сарыг-Булун Эрзинского кожууна РТ». , акты выполненных поэтапно работ. Судья О.Ш.Донгак
приемки строительных конструкций и скрытых работ по мере их готовности. В материалах дела отсутствуют доказательства извещения Государственного заказчика Подрядчиком о начале приемки строительных конструкций и работ. Односторонне подписанные ответчиком акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости работ и затрат от 27.12.2012г. (формы КС-2, КС-3) на общую сумму 383920 рублей 00 копеек в данном случае с учетом фактических обстоятельств дела и многочисленной переписки между истцом и ответчиком, не могут являться достоверными доказательствамивыполненныхработ по государственномуконтракту №0844200002312000045-0392964-02 от 20.11.2012г. Так в материалах дела имеется письмо истца в адрес ответчика о том, что в представленных последним акте и справке по государственному контракту неверно выполнены пересчеты на текущие цены (ответчиком существенно занижены суммы выполненных работ - вместо 78749 рублей указано 14405 рублей). Указанные формы КС-2 и КС-3 направлены данным письмом ответчику на доработку. Судом отклоняются доводы ответчика об отсутствии у него проектно-сметной документации, в том числе локально-сметных расчетов, поскольку проектно-сметная