соглашается с выводом административного органа о том, что известные из противопоставленного патентного документа 1 два золоуловителя (суть аппарат для очистки дымовых газов от летучей золы), расположенные на рекуперативном групповом теплообменнике и объединенные в единую систему, по существу представляют собой систему двухступенчатой очистки дымовых газов, в которой предусмотрена «грубая» (первая ступень) и «тонкая» (вторая ступень) очистки газов. Так, в противопоставленном патентном документе 1 содержатся сведения о том, что зола через роторные затворы золоуловителей выгружается на конвейеры, то есть, как верно отметил административный орган, часть золы, которая прошла через первый золоуловитель, улавливается вторым золоуловителем. Сравнив спорную полезную модель с противопоставленным техническим решением из патентного документа 1, судебная коллегия соглашается с выводом административного органа об отличии технического решения по независимому пункту 1 спорной полезной модели от известного из указанного противопоставленного патентного документа следующими признаками: наличием здания, шкафов системы управления и контроля технологическим оборудованием, операторной и бытовых помещений, системы топливоподачи для обеспечения бесперебойной подачи
и технологий с использованием капиллярной колонки PEELIT SMS, ИК спектрометра «PekinElmerFT/IR Spektrum 1000» в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51145-98 «Спирты коньячные. Технические условия» с использованием нормативных и справочных пособий. При этом в качестве нормативных документов экспертом указаны, в том числе, ГОСТ Р 51654 -2000 «Алкогольная продукция и сырье для ее производства. Метод определения массовой концентрации летучих кислот», ГОСТ Р 52363-2005 «Спиртосодержащие отходы спиртового и ликероводочного производства. Газохроматографический метод определения содержания летучих органических примесей» ГОСТ Р 51621-2000 «Алкогольная продукция и сырье для ее производства. Метод определения массовой концентрации титруемых кислот», ГОСТ 19885-74 «Чай. Методы определения содержания танина и кофеина», на которых нет ссылок ни в разделе 2 «Нормативные ссылки», ни в разделе 6 «Методы контроля » ГОСТ Р 51145-98, который распространяется именно на коньячные спирты выдержанные и молодые, и методы испытаний которого должны применяться при определении соответствия коньячных спиртов ГОСТу Р 51145-98. Указанное подтверждается также письмом Федерального агентства по техническому
известно. Со вторым концом он не подходил. Судя по маршрутной карте, эта партия была проверена <дата> года без заказчика. Появились отклонения и пригласили заказчика для проверки. Потом составлен акт о браке. Эти детали заказчику не передавали. Претензия «Каури» и накладная № <данные изъяты> года - это чисто бумажная работа. Детали не переданы и лежат у нас на заводе. Чтобы забраковать продукцию, необходимо составить все эти документы. Заказчик приглашается, и на основании этого составляются документы. Летучийконтроль – это проверка рабочих мест. Этим занимаются контролеры. Данные детали проверяли на летучем контроле. Выявили, что на одной стороне деталь соответствует параметрам. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 дал суду показания, что работает в ООО «Технология» начальником ОТК с марта 2015 года. ФИО1 работал фрезеровщиком. Контролеры проверяют детали, если брак, то докладывают ФИО7, он составляет акт, если нет, то дальше проходит. ФИО7 подписывает наряды, накладные, следит за качеством выполнения работ на производстве. Работник изготовил
