Документальное подтверждение смягчающих обстоятельств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

предварительное судебное заседание документами и доказательствами по делу, с учетом мнения представителей сторон, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 135, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области о п р е д е л и л: назначить дело к судебному разбирательству в 10 часов 30 минут 02 февраля 2015 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 315. Предложить представить: заявителю – уточнение оспариваемых сумм; документальное подтверждение смягчающих обстоятельств (в том числе финансового состояния, социальной значимости); направить в инспекцию дополнения к заявлению; инспекции – первичные документы, договор аренды, пояснения в части расчета налога на добавленную стоимость, представления документов в ходе проверки. При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону <***>, факс <***>. При ответе ссылаться

на «06» февраля 2014 г. на 10 час. 00 мин. Дело будет рассматриваться в помещении арбитражного суда по адресу: 644025, г. Иркутск, б. ФИО3, 70, кабинет № 319 телефон № <***>, (специалист Слимакова О.Е.), факс <***> (необходимую информацию о дате, месте и времени рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты a19.oeslimakova@irkutsk.arbitr.ru). 2. Предложить лицам, участвующим в деле, представить: Заявителю: представить документальное подтверждение смягчающих обстоятельств . Письменные доказательства и документы представить в суд заблаговременно до даты судебного заседания, с учетом требований статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд разъясняет участникам процесса, что, в силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса

на 10 час 00 мин. в помещении суда по адресу: 664000, г. Иркутск, б. ФИО1 70, кабинет № 411 , телефон № <***>, факс <***>. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам представить следующие документы: Налоговому органу: мотивированный отзыв с правовым и документальным обоснованием имеющихся доводов и возражений, сведения о задолженности с даты уплаты налогов до даты вынесения решения. Налогоплательщику: доказательства обращения в налоговый орган с ходатайством о снижении налоговых санкции, документальное подтверждение смягчающих обстоятельств . Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна Судья Т.Ю. Чемезова

судебном заседании налогоплательщик признал заявленные требования, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. Признание налогоплательщиком требований налогового органа принято арбитражным судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Судом определением от 15 мая 2007 года обществу предлагалось представить документальное подтверждение смягчающих обстоятельств . 13 июня 2007 года в судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об объявлении перерыва в связи с невозможностью подготовки документов, подтверждающих наличие смягчающих обстоятельств. Судом в соответствии со статьей 163 АПК РФ был предоставлен перерыв для предоставления документов, однако после перерыва налогоплательщик не явился, документы не представил. При таких обстоятельствах, учитывая, что налогоплательщиком заявленные требования признаны и судом не установлено обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налоговых правонарушений, требования налогового органа подлежат удовлетворению в

матерью - ФИО2, в связи с чем у ФИО1 на иждивении находится только один ребенок, более того указанный факт установлен только со слов ФИО1 без какого либо документального подтверждения. Согласно имеющемуся в материалах постановлению о расчете задолженности от 15.04.2021 сумма задолженности ФИО1 по алиментам составляет 210 881,40 рублей, что является значительной суммой. При назначении административного наказания ФИО1 судом не было учтено, что ФИО1 не принимает мер погашению задолженности, размер допущенной им задолженности, отсутствие документального подтверждения смягчающих обстоятельств , не признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, при наличии явных доказательств в материалах дела, свидетельствующих об обратном, в связи с чем административное наказание, назначенное судом первой инстанции не отвечает целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначенное судом первой инстанции ФИО1

Инспекцией установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у налогоплательщика права на применение профессионального вычета в размере 20% при отсутствии документального подтверждения заявленных расходов в сумме <данные изъяты> Сумма НДФЛ к уплате за 2018 год составила <данные изъяты> Учитывая самостоятельно исчисленный налогоплательщиком по налоговой декларации НДФЛ в сумме <данные изъяты> руб., сумма доначисленного по результатам проведенной камеральной проверки НДФЛ составил <данные изъяты> С учетом изложенного, основания для признания незаконным оспариваемого решения Инспекции от <данные изъяты> отсутствуют. Относительно довода ФИО1 о снижении штрафных санкций отмечают следующее. Согласно п. 4 ст. 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном ст. 114 НК РФ. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ обстоятельствами , смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются и иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело,