в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как усматривается из судебных актов, основанием для доначисления обществу спорных сумм НДС явилось установленное налоговым органом расхождение между сведениями, отраженными в документах бухгалтерского и налогового учета, относительно ряда хозяйственных операций. Налоговым органом выявлено, что в 2012-2013 гг. в аналитические регистры бухгалтерского учета обществом были внесены сведения о получении дохода от расчетов с покупателями и заказчиками за реализованную продукцию, которые не нашли отражения в налоговых декларациях по НДС за соответствующие налоговые периоды. На основании справки бухгалтера от 31.12.2012 № 434 в документы бухгалтерского учета были внесены корректировки в части списания незадекларированных сумм дохода от реализации продукции. В качестве основания для внесения изменений в регистры общество указало на
бухгалтером или его заместителем, подшиваются в отдельное дело и хранятся у главного бухгалтера или его заместителя. На каждое первое число года, следующего за отчетным, а при необходимости - в другие сроки в течение года ведущаяся в электронном виде книга регистрации счетов распечатывается в части действующих на указанную дату счетов, сверяется с ведомостями открытых и закрытых счетов, пронумеровывается, прошнуровывается, опечатывается, подписывается руководителем подразделения Банка и главным бухгалтером или его заместителем и сдается в архив. Документы аналитического учета являются основанием для формирования регистров синтетического учета. Данные аналитического учета должны соответствовать оборотам и остаткам по счетам синтетического учета (п. 2.6 Учетной политики ОАО АКБ «ЮГРА» на 2007, 2008 годы, п. 1.8.4.1 Положения ЦБ РФ «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» от 26.03.2007 г. №302-П; п. 1.8.4.1 Положения ЦБ РФ «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» от 05.12.2005г. №205-П).
учета для обобщения информации о наличии и движении сумм нераспределенной прибыли предназначен счет 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)». Аналитический учет по счету 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" организуется таким образом, чтобы обеспечить формирование информации по направлениям использования средств. При этом в аналитическом учете средства нераспределенной прибыли, использованные в качестве финансового обеспечения производственного развития организации и иных аналогичных мероприятий по приобретению (созданию) нового имущества и еще не использованные, могут разделяться. Общество не представило суду документы аналитического учета , свидетельствующие о направлении нераспределенной прибыли на приобретение основных средств. Кроме того, в отзыве на жалобу ссылается на обстоятельства, не указанные в заявлении о принятии обеспечительных мер (наличие прибыли, направление прибыли на приобретение основных средств), а также на обстоятельства, которые наступят в будущем (февраль 2007 года). Из расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности общества следует, что размер первой превышает размер второй на 4295 тыс. руб., при этом не имеется доказательств принятия обществом мер по
деятельности общества; - расчеты оценки стоимости чистых активов на каждое первое число отчетного квартала за весь период деятельности общества; - авансовые отчеты, первичные документы, подтверждающие расходование подотчетных денежных средств за период с 2017 года и по настоящее время; - все акты инвентаризации имущества общества; - документы по списанию дебиторской и кредиторской задолженностей общества; - первичные документы, связанные с выбытием объектов основных средств (договоры купли-продажи, акты приема передачи, платежные документы и др.), а также документы аналитического учета объектов основных средств: опись инвентарных карточек объектов основных средств, инвентарные карточки объектов основных средств и др.; - все книги доходов и расходов за период с 2017 года и по настоящее время; - все налоговые декларации по налогу на прибыль за период с 2017 года и по настоящее время, а также сведения о наличии либо отсутствии задолженности перед налоговыми органами; - договоры аренды имущества, принадлежащего (принадлежавшего) обществу за период с 2017 года и по
Также в материалы дела представлены сведения о трудовом стаже и заработке застрахованного лица ФИО5 до ДАТА. Работодатель СПК (колхоз) им. Куйбышева (л.д.25). Согласно справке СПК (колхоза) им. Куйбышева Севского района Брянской области от ДАТА, СПК (колхоз) им. Куйбышева Севского района Брянской области не располагает данными о документах о период работы ФИО5, ДАТА р. с ДАТА, так как в апреле 2001 года произошел пожар в здании, где располагалась бухгалтерия СПК. В результате чего сгорели документы аналитического учета (наряды на сдельную работу). В обоснование заявленных требований истцом представлены книги учета расчетов по оплате труда животноводов СПК (колхоза) им. Куйбышева Севского района Брянской области за периоды с ДАТА годы, в которых имеются сведения о занятости ФИО5 в течение полного рабочего дня круглогодично. С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным включить ФИО5 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы с ДАТА. в должности <...> колхоза (товарищества с ограниченной ответственностью, СПК)
проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Стройиндустрия». По результатам рассмотрения акта и иных материалов проверки, в том числе представленных ООО «ПСО «Стройиндустрия» возражений, инспекцией вынесено решение *** от *** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В ходе выездной налоговой проверки в соответствии со ст.93 Налогового Кодекса РФ в адрес ООО «ПСО «Стройиндустрия» были выставлены требования о представлении документов, согласно которым у общества истребовались договора, первичные документы и документы аналитического учета , в том числе подтверждающие взаимоотношения именно с определенным контрагентом - ООО «Универсальная компания». На указанные требования налогоплательщиком документы в отношении ООО «Универсальная компания» не представлены. Руководитель ООО ПСО «Стройиндустрия» ФИО1 в ходе опроса в рамках ст. 90 НК РФ дал обязательство в срок «до *** представить бухгалтерские документы, предусмотренные вышеуказанными требованиями, в том числе по взаимоотношениям с ООО «Универсальная компания» и документы, подтверждающие начало процесса лицензирования строительной деятельности ООО ПСО «Стройиндустрия». Согласно
