факта В заседании участвовали: от заявителя: Штукатурова Ксения Сергеевна личность установлена на основании паспорта, представитель заявителя Штукатуров Г.Г. личность установлена на основании паспорта от ответчика: Корепанова Т.Н. по доверенности, служебное удостоверение, Шумакова Н.Н. по доверенности, служебное удостоверение. УСТАНОВИЛ: Штукатурова Ксения Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области об установлении юридически значимого факта, а именно тот факт, что ею были поданы все необходимые документы для закрытия ИП : заявление о государственной регистрации прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности форма Р26001 Утвержденная Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 № 439, с подписью заверенной нотариально; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (квитанция), а также о внесении в ЕГРИП записи о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя Штукатуровой Ксении Сергеевны, считать датой прекращения деятельности 23.06.2007. Определением суда от 05.12.2016 предварительное судебное заседание назначено на 24 января
Челябинск Дело № А76-29233/2016 24 января 2017 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, при рассмотрении дела по заявлению Штукатуровой Ксении Сергеевны к Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области об установлении юридически значимого факта УСТАНОВИЛ: Штукатурова Ксения Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области об установлении юридически значимого факта, а именно тот факт, что ею были поданы все необходимые документы для закрытия ИП : заявление о государственной регистрации прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности форма Р26001 Утвержденная Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 № 439, с подписью заверенной нотариально; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (квитанция), а также о внесении в ЕГРИП записи о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя Штукатуровой Ксении Сергеевны, считать датой прекращения деятельности 23.06.2007. В соответствии со ст. 66 АПК РФ, для выяснения обстоятельств, имеющих
факта В заседании участвовали: от заявителя: Штукатурова Ксения Сергеевна личность установлена на основании паспорта, представитель заявителя Штукатуров Г.Г. личность установлена на основании паспорта от ответчика: Корепанова Т.Н. по доверенности, служебное удостоверение От третьего лица: не явился, извещен УСТАНОВИЛ: Штукатурова Ксения Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области об установлении юридически значимого факта, а именно тот факт, что ею были поданы все необходимые документы для закрытия ИП : заявление о государственной регистрации прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности форма Р26001 Утвержденная Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 № 439, с подписью заверенной нотариально; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (квитанция), а также о внесении в ЕГРИП записи о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя Штукатуровой Ксении Сергеевны, считать датой прекращения деятельности 23.06.2007. Определением суда от 17.01.2017 предварительное судебное заседание отложено на 17 февраля
17 по Челябинской области, об установлении юридически значимого факта В заседании участвовали: от заявителя: представитель заявителя Штукатуров Г.Г. личность установлена на основании паспорта от ответчика: Корепанова Т.Н. по доверенности, служебное удостоверение от третьего лица: не явился, извещен УСТАНОВИЛ: Штукатурова Ксения Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области об установлении юридически значимого факта, а именно тот факт, что ею были поданы все необходимые документы для закрытия ИП : заявление о государственной регистрации прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности форма Р26001 Утвержденная Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 № 439, с подписью заверенной нотариально; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (квитанция), а также о внесении в ЕГРИП записи о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя Штукатуровой Ксении Сергеевны, считать датой прекращения деятельности 23.06.2007. Определением суда от 17.02.2017 предварительное судебное заседание отложено на 22 марта
суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ. Ответчик Брянский А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Банка согласился. Суду пояснил, что кредит оформлял для покупки шиномонтажного оборудования в открываемое им СТО. Для этой цели он оформлял документы по ведению предпринимательской деятельности. Однако, деятельность им в СТО велась всего несколько месяцев, из-за наступления зимнего сезона начала ощущаться нехватка клиентов, шиномонтажку пришлось закрыть. В настоящее время он подал документы для закрытия ИП . В связи с трудным материальным положением, наличием иных кредитов, он не оплачивал задолженность, от ее погашения не отказывается. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309, 310
сдавали отчетность за главу КФХ Кондрову И.Р., однако в ДД.ММ.ГГГГ какие-либо услуги Кондровой И.Р. не оказывали, договоров на оказание услуг с истицей не заключали, к тому же доверенность не уполномочивала на закрытие КФХ, все документы были направлены Кондровой И.Р. самостоятельно. В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля Кучина Н.Н. пояснила, что занимается оказанием посреднических услуг по ведению бухгалтерской отчетности и по обращению Кондровой И.Р. готовили декларации за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако все необходимые документы для закрытия ИП Кондровой И.Р. направлялись самостоятельно. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы, суд полагая возможным принятие решения при имеющейся явки приходит к следующему: Согласно статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено
