без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, и (или) сведений об определенной территории, например в случае образования земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, или уточнения местоположения границ земельных участков. Для подготовки межевого плана используются картографические материалы, в том числе картографо-геодезического фонда, и (или) землеустроительная документация, хранящаяся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства. Согласно пункту 22 указанных требований в случаях, предусмотренных федеральными законами, для подготовки межевого плана используются: документы градостроительного зонирования (правила землепользования и застройки); нормативные правовые акты, устанавливающие предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков; документация по планировке территории (проекты планировки территории, проекты межевания территории), документы территориального планирования; документы, определяющие (определявшие) в соответствии с законодательством Российской Федерации местоположение границ земельного участка (земельных участков) при его образовании, в том числе схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, решения, предусматривающие утверждение схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане
(за исключением документов территориального планирования Российской Федерации), документов градостроительного зонирования, за исключением случаев, если осуществление указанной деятельности не допускается в границах определенных зон, земель и территорий в соответствии с их режимом. Исходя из содержания пункта 4 Постановления в случае если предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на основании пункта 3 Постановления не соответствует утвержденной для определенной территории документации по планировке территории и документам градостроительного зонирования, документация по планировке территории и документы градостроительного зонирования подлежат изменению в части приведения их в соответствие с целями предоставления указанного земельного участка в течение 6 месяцев со дня его предоставления. ФИО3, являясь индивидуальным предпринимателем, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании не действующими: подпункта «б» пункта 1 Постановления в части, предусматривающей необходимость предоставления заявителем дополнительных документов, обосновывающих фактическое осуществление деятельности, под которую испрашивается земельный участок, наличие необходимого материально-технического обеспечения, невозможность предоставления земельного участка в аренду без
и обзорная схема расположения земельных участков в районе ул. Снеговая,111/113 а, на основании которых суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что испрашиваемый земельный участок находится в зоне с особыми условиями использования территории, которая имеет указание на границы запретного района военного объекта «701» в/ч 13079, не могут являться допустимыми доказательствами. Суды пришли к необоснованным выводам о том, что постановлением Губернатора Приморского края от 07.12.2005 №217пг границы запретного района внесены в геоинформационную систему и в документы градостроительного зонирования г. Владивостока. В выписке из ЕГРН отсутствуют данные об ограничениях земельного участка с кадастровым номером 25:28:040014:45. В соответствии с выпиской из протокола заседания межведомственной комиссии от 14.07.2016 №3/МК, утвержденного первым заместителем Министра обороны Российской Федерации, по определению необходимости определения зон с особыми условиями использования земель для обеспечения безопасности функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны страны, земельный участок с кадастровым номером 25:28:040014:45
Санкт-Петербурга, в аренду без проведения торгов в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ и корреспондирующая ему обязанность Правительства предоставить такой земельный участок не являются очевидными и реализуются в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Исходя из установленного законом порядка заявленная цель использования испрашиваемого земельного участка должна соответствовать всей градостроительной документации, устанавливающей правовой режим использования земельного участка. Градостроительный кодекс Российской Федерации выделяет следующие виды градостроительной документации: документы территориального планирования; документы градостроительного зонирования ; документация по планировке территории, в соответствии с которыми устанавливаются конкретные параметры застройки территории, и которые надлежит учитывать при планировании создания объекта капитального строительства. Соответственно, указанные в заявлениях цели использования Участков 1,2,3 должны согласовываться с положениями Закона Санкт-Петербурга от 21.12.2005 № 728-99 «О Генеральном плане Санкт-Петербурга» (далее - Закон № 728-99), ПЗЗ СПб, и проектами планировки территории и межевания территории (при их наличии). В целях принятия решения по заявлениям в соответствии с разделом
органа государственной власти субъекта Российской Федерации. 02.08.2023 уполномоченный орган отказал в предварительном согласовании предоставления земельного участка, о чем уведомил заявителя письмом № 17-01- 25/14363нз. Полагая отказ незаконным, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суд указал, что оспариваемый отказ не соответствует закону, т.к. спортивный объект регионального значения располагается на смежном земельном участке, в соответствии постановлением Правительства РФ от 9 апреля 2022 года № 629 документация по планировке территории и документы градостроительного зонирования подлежат изменению в части приведения их в соответствие с целями предоставления указанного земельного участка. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает основания для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта. В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными
от 30.06.2017 №7-30/06 по вопросу внесения изменений в правила землепользования и застройки муниципального образования «Городское поселение «Город Светлогорск» в отношении земельного участка с кадастровым номером 39:17:010023:3 с целью дальнейшего внесения изменений в градостроительный план земельного участка. В ответ на обращение общества агентство указало, что администрация муниципального образования «Светлогорский район» должна внести изменения в градостроительный план земельного участка, принимая во внимание требования ранее выданных разрешений на строительство, без выполнения работ по внесению изменений в документы градостроительного зонирования . Не согласившись с бездействием администрации в части не исполнения требования общества с ограниченной ответственностью «Промплощадка» о внесении изменений в градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 39:17:010023:0003 с учетом ранее выданных разрешений на строительство объектов недвижимости, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявление общества с ограниченной ответственностью «Промплощадка», суд первой инстанции указал, что первоначальный градостроительный план данного земельного участка подготовлен и утвержден в 2015 году. Обращение общества о невозможности
и границах территориальных зон в ЕГРН. Исследовав представленные в материалы дела доказательства (условия Контракта и технического задания к нему, акт о приемке выполненных работ от 18.12.2020 № 15, результаты выполненных по Контракту работ), оценив их в совокупности и взаимосвязи, суды пришли к верному выводу о том, что предмет муниципального контракта и результат его выполнения соответствуют цели и условиям предоставления субсидии. В ходе судебного разбирательства установлено, что в рамках Контракта ООО «Корпус» подготовлены исключительно документы градостроительного зонирования и территориального планирования Пушкинского сельского поселения Омского района Омской области, а именно проекты генерального плана и правил землепользования и застройки, содержание которых соответствует положениям статей 23, 30 ГрК РФ, в том числе в части картографического материала, включающего карты границ населенных пунктов и функциональных зон поселения (для генерального плана), карту градостроительного зонирования и зон с особыми условиями, а также положения и градостроительные регламенты (для правил землепользования и застройки). Описание местоположения границ муниципального образования при
Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2018г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Полевской 6 апреля 2018 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Хлебаловой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/2018 по иску ФИО1 к Администрации Полевского городского округа о возложении обязанности по проведению процедуры внесения изменений в Правила землепользования и застройки Полевского городского округа, в документы градостроительного зонирования с целью определения единой территориальной зоны принадлежащего ей земельного участка, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Полевского городского округа об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения обязанности по проведению процедуры внесения изменений в Правила землепользования и застройки Полевского городского округа, в документы градостроительного зонирования с целью определения единой территориальной зоны принадлежащего ей земельного участка. Свои требования истец мотивировала тем, что
и департаменту муниципальной собственности и городских земель АМО г. Краснодар о признании незаконным бездействия, выраженном в неисполнении просьб Административного истца сформировать земельный участок, площадь <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства на территории смежной к принадлежащему ему земельному участку с кадастровым номером: № (по южной границе) в соответствии с планом границ и каталогом координат; а также просит привести в соответствие с видом разрешенного использования предлагаемого к формированию земельного участка документы градостроительного зонирования и территориального планирования, и произвести обмен на договорной основе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., образуемого в результате раздела земельного участка с кадастровым номером: №, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в муниципальной собственности. Также, просит суд обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет (без одновременной государственной регистрации прав) земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного
