Документы к отчету агента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с исполнением п. 1.1.3 настоящего Договора: - оплата услуг, оказанных Агенту третьим лицом, по формированию и печати долговых платежных документов из расчета 1,10 руб., в том числе НДС 18%, за 1 страницу; - оплата услуг, оказанных Агенту третьим лицом, по предъявлению (доставке) дебиторам (должникам) Принципала долговых платежных документов из расчета 4,13 руб., в том числе НДС 18 %, за 1 документ. Сумма произведенных в течение календарного месяца расходов Агента подтверждается приложением копий соответствующих документов к отчету Агента . 4.4 Возмещение расходов Агента, указанных в п.4.3 настоящего Договора, производится Принципалом на основании Акта выполненных работ (оказанных услуг) и счета-фактуры Агента, безналичным платежом не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным. Таким образом, исходя из условий договора, просрочка исполнения истцом обязательств по выплате агентского вознаграждения и вознаграждения за оказанные услуги по формированию, печати и доставке долговых платежных документов, началась с 21.01.2019. Встречный иск был подан ответчиком 20.05.2022, непосредственно в судебном заседании. То

в обязательном порядке должны быть приложены копии подтверждающих факт возврата ранее реализованных ювелирных изделий от покупателей документов. Данные оправдательные документы должны быть первичными для отражения операций в учете Принципала. Если к отчету не приложены копии первичных документов, подтверждающих факт возврата товара Покупателями, отчет не может быть признан доказательством осуществления данной сделки. При продаже ювелирных изделий ООО «Ювелирный дом Лаврухина», должно было руководствоваться, в том числе, Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.1994г. № 684 - «Об утверждении Правил продажи изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней». Пунктом 15 Правил предусмотрено, что при разногласиях по вопросу причин возникновения, недостатков продавец обязан принять от покупателя изделие из драгоценных металлов и драгоценных камней и направить его для проведения независимой экспертизы. Таким образом, при возврате ювелирных изделий у ООО «Ювелирный дом Лаврухина» к отчету Агента , в числе прочих документов, должна прилагаться копия акта независимой экспертизы (при выявлении некачественности проданного изделия). ООО «Ювелирный дом

ООО «Столбовое», являются первичные бухгалтерские документы от субконтрагентов (в том числе их акты выполненных работ, их акты сдачи-приемки оказанных услуг, и т.д.). На реестры распределения затрат как на документы, на основании которых работы, услуги поставлены на учет, заявитель не ссылается, согласно приложению № 1а к учетной политике организации данные реестры не названы как первичные документы, подтверждающие оказание агентом услуг, а только как документы, на основании которых производится «распределение удельного веса каждого вида затрат», относящихся к деятельности ООО «Столбовое», которые прилагаются к первичным расшифровочным документам сопроводительно к отчету агента . При этом данные реестры, копии которых представлены в дело, таким документами быть признаны не могут, установленным для первичных документов требованиям также не соответствуют, в частности не содержат всех предусмотренных законом для первичных документов сведений, например об организации, от имени которой они составлены, об ответственных лицах, в некоторых случаях о количестве или цене, а также в некоторых случаях сведений, предполагаемых самим реестром,

( т.1 л.д.137-139) 29.06.2017 г. ООО «БЭК» направило ФИО2 претензию о возврате в пользу общества излишне перечисленных сумм - 128 000 000 рублей, перечисленных ИП ФИО2 в результате бухгалтерской ошибки (т.1 л.д.140-143) Согласно сведениям ЕГРЮЛ - ИП ФИО2 с 08.06.2017. прекратила деятельность ( т. 1 л.д.49). В ходе рассмотрения настоящего спора, истцом заявлено о подложности части документов, в том числе представленных стороной ответчика в обоснование возражений на иск, а именно: отчета агента от 30.11.2014 к Приложению №1 Агентскому договору № 2309 от 23.09.2014 года; Дополнения № 1 от 06.08.2015 года к отчету агента к Приложению №1 к Агентскому договору №2309 от 23.09.2014 года; истец ходатайствовал о назначении по делу судебной технической экспертизы, поскольку сомневается в подлинности указанных документов, на основании того, что у истца экземпляры, представленные ответчиком в суд, отсутствуют и предположительно были изготовлены лишь в 2017-2018 годах, после увольнения ФИО3 с должности генерального директора общества. В судебном заседании