Документы от работника при заключении договора оказания услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

18) 4.18. Отчеты исполнителей о выполненных работах (оказанных услугах) и сопровождающие их документы должны содержать наименование и другие индивидуальные признаки исполнителей, позволяющие определить представленные документы как исходящие от них. Содержание отчета должно отвечать целям и предмету договора. 4.19. Подписанные акты передаются Представителем в ДБУиО, привлеченную специализированную организацию, работнику финансовой организации, осуществляющим ведение бухгалтерского учета в финансовой организации, и хранятся в документах дня. 4.20. Отчеты, а также сопровождающие их документы о выполненных работах (оказанных услугах) хранятся вместе с оригиналами договоров. V. Особенности порядка подготовки, визирования, сопровождения и расторжения договоров, заключаемых в ходе реализации имущества 5.1. Порядок заключения договоров в ходе реализации имущества финансовой организации устанавливается внутренними регулятивными документами Агентства, определяющими порядок реализации имущества финансовых организаций, в том числе Порядком отбора специализированных организаций на право оказания услуг организатора торгов и оператора электронной площадки при реализации имущества ликвидируемых финансовых организаций. (Пункт изложен в редакции решения Правления Агентства от 04.03.2019, протокол N 18)

счета-фактуры, акты сверки и другие необходимые документы, получать и передавать от имени общества товарно-материальные ценности, составлять, вносить изменения и утверждать штатное расписание общества, принимать на работу и увольнять с работы работников общества, заключать с работниками трудовые договоры, применять к ним меры поощрения и налагать на них взыскания в соответствии действующим трудовым законодательством, издавать приказы и распоряжения, касающиеся деятельности общества, привлекать граждан для выполнения отдельных работ на основе гражданско-правовых договоров. Применены последствия ничтожной сделки путем признания отсутствия полномочий у ФИО2 на совершение действий от имени общества по этой доверенности в указанной части. Признана недействительной (ничтожной) доверенность от 29.03.2018, выданная ФИО3 от имени общества генеральным директором ФИО7, удостоверенная нотариусом и зарегистрированная в реестре за № 46/39-н/46-2018-1-1045, в части следующих полномочий: осуществлять руководство обществом с правом заключения на условиях по своему усмотрению всех разрешенных законом сделок, в том числе договоров купли-продажи, поставки товаров, аренды, оказания услуг , дополнительных соглашений к ним, соглашений

лица Общества указали, что данный акт представляет собой обычный отчет, составленный на основе документов самого Общества по обосновывающим материалам для утверждения сбытовой надбавки. С инициативой о привлечении сторонних организаций для получения сведений, экспертных заключений для обоснования сбытовой надбавки должностные лица отдела экономики и финансов Общества не выходили, так как в отделе были достаточно квалифицированные работники, которые ежегодно самостоятельно готовили всю необходимую документацию для утверждения сбытовой надбавки. Фактически факт подписания им договора на приобретение электрической энергии (мощности) от 15.08.2015 № 0905011000047, договора возмездного оказания консультационных услуг от 25.01.2016 № 3 признает лишь руководитель (исполнительный директор) Общества ФИО6, который указал, что с руководителем ООО «Югэнерго» ФИО4 он знаком, встречался с ним лишь один раз по вопросу заключения договора о приобретении электрической энергии (мощности) от 15.08.2015 №0905011000047. Управляющий директор Общества ФИО6 обстоятельства подготовки и заключения договора возмездного оказания консультационных услуг от 25.01.2016 № 3 пояснить не смог, указал лишь, что копия отчета ООО

производило списания по расчетному счету с назначением «за выполненные работы», либо «за стройматериалы» в соответствующие периоды. Истребуемые документы, в том числе соответствующие первичные документы: справки о стоимости выполненных работ (КС-3); Акты сдачи-приемки выполненных работ (КС-2); Акты оказанных услуг, товарные накладные, на основании которых составлялись счета-фактуры и которые служат основанием для подтверждения вычетов по НДС, ООО «Прометей» не представлены. Таким образом, в ходе проверки было установлено, что ООО «Прометей» должным образом не подтвердило осуществление реальных финансово-хозяйственных операций по договорам, заключенным с проверяемым налогоплательщиком ООО «ЮМУ СЗЭМ». В рамках проверки было установлено, что в 2015г. проверяемая организация ООО «ЮМУ СЗЭМ» привлекала иностранных работников на условиях наемного труда путем заключения договора о предоставлении персонала с взаимозависимой организацией ООО «Прометей». На основании договора № 86 от 11.11.2014г. на оказание услуг ООО «Прометей» приняло на себя обязательства по предоставлению квалифицированного персонала для выполнения строительно-монтажных работ на объекте «Строительство ТЭС при ООО «Ставролен». Из условий