или опровергающие соответствующие обстоятельства, вправе представлять все участники процесса. Истцом в материалы дела представлен акт об утрате документов от 29.04.2022, согласно которому генеральным директором Союза ФИО1, в присутствии Председателя Совета Союза ФИО4, Члена Совета Союза ФИО5, Члена Совета Союза ФИО6 составлен настоящий Акт об утрате следующих документов: - учредительные документы; - внутренние положения; - документы бухгалтерской и налоговой отчетности; - трудовые документы; - документы по взаимодействию со всеми контрагентами; - реестры доверенностей; - документы по персональным данным . Согласно указанному Акту утрата документов была обнаружена 29.04.2022 в 16:15 после проведения Общего собрания членов Союза, при проверке наличия документов, которые должны были быть переданы генеральному директору Союза ФИО1 бывшим генеральным директором Союза ФИО7 Кроме того, в подтверждение своей позиции истцом представлены следующие документы: объяснительная записка генеральному директору Союза ФИО1 от начальника контрольно-дисциплинарного отдела ФИО3, постановление о возбуждении уголовного дела №12301400013004034 от 02.08.2023, фотографии в количестве 3 штук и CD-диск с видеозаписью.
из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Судебное разбирательство откладывается. Руководствуясь статьями 158, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л : Отложить судебное разбирательство на 14.01.2013г., на 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.912. Инспекции представить дополнительные документы по персональным данным ФИО5, индивидуализирующие его как директора ООО «Каскад»; анализ данных о налогоплательщике, на основании которых налоговым органом сделан вывод свидетельствующих о том, что материалы, закупленные у ООО Вариант» фактически приобретены у других поставщиков. Суду представить доказательства о заблаговременном вручении заявителю дополнительных материалов. Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие представителей в судебном заседании с подтверждающими полномочия документами, оформленными в соответствии со ст.61 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Судья Дылдина Т. А.
от 30.11.12г., иск не признали. Представитель ответчика ФИО2 суду пояснила, что в данном случае отсутствуют доказательства того, что истица на законных основаниях вселилась в спорное жилое помещение. На тот момент времени действовал ЖК РСФСР, единственным основанием для вселения в жилое помещение являлся ордер, а также договор, но в данном случае у истицы нет ни договора, ни ордера. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Согласно ответу Конкурсного управляющего ОАО «Ягуновское» ФИО4 на судебный запрос, документы по персональным данным работников и некоторые производственные приказы, акты за период деятельности совхоза Ягуновский, впоследствии ГСП «Ягуновское», ОАО «Ягуновское» с 1992 г. по 2007 г., сданы в архивный отдел Администрации Кемеровского муниципального района. Согласно сообщению начальника архивного отдела Управления протокола и документационного обеспечения Администрации Кемеровского муниципального района, в архивных документах Ягуновского сельского совета, сведения о предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 не обнаружены. Заслушав пояснения истицы, представителей ответчика – администрации Кемеровского муниципального района, изучив
