ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Документы подтверждающие что ребенок находиться на обеспечении родителей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А24-3863/2011 от 21.12.2011 АС Камчатского края
и инвалидами с детства до достижения ими 18 лет предоставляются родителю, состоящему в трудовых отношениях с работодателем, при предъявлении им документа (копии), подтверждающего, что другой родитель в трудовых отношениях с работодателем не состоит либо является лицом, самостоятельно обеспечивающим себя работой. Справка, указанная в пункте 1 названного Разъяснения, представляется из органов социальной защиты населения по месту жительства ребенка-инвалида ежегодно, документы, указанные в пункте 3 данного Разъяснения, - при каждом обращении с заявлением о предоставлении дополнительных оплачиваемых выходных дней. По настоящему делу ОАО «Сбербанк России» на основании приказа № 169 от 26.05.2010 (л.д. 101) ФИО9 26.05.2010 предоставлен дополнительно оплачиваемый выходной день для ухода за ребенком-инвалидом при отсутствии справки органов социальной защиты населения об инвалидности ребенка с указанием, что ребенок не находится на государственном обеспечении, а также справки с места работы другого родителя , что на момент обращения дополнительно оплачиваемые выходные дни в этом же календарном месяце им не использованы либо справки с
Решение № А05-1770/09 от 10.04.2009 АС Архангельской области
налоговый вычет на ребенка, а именно: свидетельство о заключении брака; паспорт (семейное положение) и (или) другие документы, подтверждающие, что ребенок находится на обеспечении Предпринимателя. Данное требование не было получено адресатом, поскольку Предприниматель не явился за ним на почту. Почтовое отправление было возвращено в налоговый орган с отметкой «за истечением срока хранения». Посчитав, что представленных Предпринимателем документов недостаточно для подтверждения права на вышеуказанный стандартный налоговый вычет, Инспекция отказала в его предоставлении. В свою очередь это послужило основанием для доначисления заявителю НДФЛ за 2006 и привлечения его к налоговой ответственности по п.1 статьи 122 НК РФ. Суд считает, что отказ в предоставлении Предпринимателю стандартного налогового вычета, предусмотренного пп.4 п.1 статьи 218 НК РФ, является необоснованным, поскольку противоречит положениям Налогового кодекса Российской Федерации по следующим основаниям. Налоговым органом не оспаривается, что Предприниматель является одним из родителей ребенка – ФИО2, что подтверждается соответствующими записями в свидетельстве о рождении. Основанием для отказа в предоставлении